Le tribunal décide que la Custodia Bank n’a pas droit au compte principal de la Réserve fédérale

Le tribunal décide que la Custodia Bank n’a pas droit au compte principal de la Réserve fédérale

Un tribunal du Wyoming a statué contre la Custodia Bank de Caitlin Long en déterminant que le prêteur n’a pas droit à un compte principal de la Réserve fédérale.

Dans un jugement sommaire rendu le 29 mars, le juge Scott W. Skavdahl a estimé que Custodia Bank n’avait aucun droit légal à un compte principal et ne se verrait pas accorder de mandamus pour un tel compte.

Custodia avait fait valoir que la Federal Reserve Bank of Kansas City (FRBKC) devait fournir un compte principal simplement parce qu’elle était éligible pour en demander un. Dans le même temps, le régulateur a fait valoir qu’il avait le pouvoir de rejeter les demandes à sa discrétion.

Le juge a conclu que le langage clair de la loi spécifique citée par Custodia soutient la position du FRBKC. Il a noté que la loi ne mentionne pas les comptes principaux et n’oblige pas la Fed à les fournir à chaque institution de dépôt éligible.

Au lieu de cela, l’article pertinent de la loi vise à garantir que certains services sont disponibles pour les institutions de dépôt membres et non membres – mais pas pour toutes les institutions de dépôt. Le même article établit également un barème de frais égal pour les deux formes d’institutions.

La garde ne peut pas contester

Le juge a également noté que le Conseil des gouverneurs n’a pas encore déposé de décision finale de l’agence sur la question. Custodia Bank a fait valoir qu’un e-mail particulier – dans lequel le Conseil des gouverneurs a déclaré qu’il n’avait « aucun problème » avec le refus du compte par FRBKC – était considéré comme une décision finale de l’agence.

Le Conseil des gouverneurs a rétorqué avec succès que le message n’était désigné que comme une décision finale de l’agence pour se conformer à la loi du Wyoming et ne satisfaisait pas au test juridique pour une décision finale de l’agence.

Selon le jugement, le tribunal n’a pas compétence pour traiter les réclamations de Custodia puisque la banque n’a pas pu prouver que l’action était une décision finale de l’agence.

La garde répond

Selon une déclaration obtenue par Eleanor Terret, journaliste de FOX Business, porte-parole de la Custodia Bank dit l’entreprise déterminera ses prochaines étapes après avoir examiné le jugement.

Le porte-parole a ajouté :

« Contester les tactiques musclées de la Fed a toujours été une bataille difficile, mais Custodia Bank reste attachée à notre vision …. »

Custodia Bank se décrit comme une solution de paiement et de conservation d’actifs numériques destinée aux clients professionnels.

Bien que les activités cryptographiques de Custodia ne soient pas liées au cas actuel concernant les comptes principaux, la Fed a identifié son orientation cryptographique comme une préoccupation dans une application connexe par laquelle elle visait à devenir membre du système de la Réserve fédérale.

Le Conseil des gouverneurs et la Banque de réserve fédérale de Kansas City ont rejeté la demande d’adhésion et d’ouverture de compte principal de Custodia le 27 janvier 2023.

Mentionné dans cet article



Voir l’article original en anglais

Prime Video sur Amazon.fr
Découvrez un monde infini de divertissement avec Prime Video d’Amazon. Inscrivez-vous dès maintenant pour profiter d’un essai gratuit de 30 jours et plongez dans vos séries et films préférés, où que vous soyez !