La Maison Blanche devrait accueillir une autre série de négociations ce vendredi entre des représentants de l'industrie de la cryptographie et les principales institutions bancaires, alors que les deux parties s'efforcent de respecter la date limite du 1er mars visant à faire avancer le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie (loi CLARITY), longtemps retardé.
La reprise des discussions intervient après des semaines de négociations à Washington, DC, où les participants ont tenté de combler un fossé important sur le traitement des pièces stables.
SEC Safe Harbor et réserve stratégique de cryptographie
Le différend porte sur la question de savoir si les émetteurs de stablecoins devraient être autorisés à offrir des intérêts sur les soldes de jetons inutilisés. Cependant, comme Bitcoinist signalé plus tôt cette semaine, la perspective de payer des rendements semblables à des intérêts sur les avoirs stables en dormance – une priorité pour de nombreuses entreprises natives de cryptographie – a effectivement été exclue.
La conversation s'est plutôt orientée vers une question plus précise : les entreprises peuvent-elles offrir des récompenses liées à des actions ou à un engagement spécifiques des utilisateurs, plutôt que de simplement rémunérer les utilisateurs pour la détention de soldes.
Malgré les signes indiquant qu'au moins une question controversée pourrait s'atténuer, les attentes pour la réunion de vendredi restent élevées. L'expert du marché, Paul Barron, a suggéré que la réunion pourrait produire plusieurs développements importants.
Dans un récent poste sur X, Barron a prédit une trêve potentielle entre les banques et les émetteurs de stablecoins. Il a également évoqué la possibilité de protocoles formels du Trésor régissant une réserve stratégique proposée, notamment Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et XRP.
En outre, Barron a suggéré que la Securities and Exchange Commission (SEC) pourrait introduire des lignes directrices de « sphère de sécurité » destinées à réduire mesures coercitives et fournir des voies réglementaires plus claires pour les projets de cryptographie.
Cependant, les rapports d'Eleanor Terrett de Crypto In America indiquent qu'une percée n'est peut-être pas encore imminente.
Les problèmes de DeFi et d’éthique pourraient refaire surface
Citant des sources des deux côtés des négociations, Terrett noté qu'aucun moment d'« eurêka » décisif ne s'est produit depuis la diffusion du projet de texte législatif à la suite de la réunion de la semaine dernière, que les participants ont qualifiée de constructive.
Cette séance marquait la troisième tentative formelle des représentants de l'industrie et du secteur bancaire pour trouver un terrain d'entente. Il reste incertain si un accord sera finalisé avant la date cible du 1er mars fixée par la Maison Blanche ou si les négociateurs parviendront à un compromis qui appellera une annonce publique.
L’attention devrait désormais se porter à nouveau sur d’autres questions non résolues dans le cadre plus large de la structure du marché. Préoccupations entourant finance décentralisée (DeFi) et les considérations éthiques sont susceptibles de refaire surface, notamment lors d'une réunion des membres démocrates du Sénat sur la structure du marché prévue mercredi après-midi.
Alors que l'échéance approche à grands pas, la prochaine session de la Maison Blanche pourrait s'avérer cruciale pour déterminer si des mois de négociations se traduiront par des progrès législatifs ou si de nouveaux retards attendent la loi CLARITY.
Image en vedette d'OpenArt, graphique de TradingView.com
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.