La sénatrice américaine Cynthia Lummis a récemment critiqué l’approche réglementaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à l’égard de Kraken, la bourse de crypto-monnaie basée à San Francisco, sans règles cryptographiques claires.
Critiques du sénateur américain à l’égard de l’approche de la SEC concernant Kraken
Le lundi 20 novembre, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé une procès contre l’échange crypto basé aux États-Unis Kraken pour avoir prétendument exploité une plateforme de négociation non enregistrée pour les actifs de crypto-monnaie. Le procès affirme que Kraken a profité des revenus de négociation et des frais importants sans respecter les réglementations en matière de valeurs mobilières destinées à protéger les investisseurs.
Selon les affirmations de la SEC, KrakenLes contrôles et politiques internes de ont permis à la bourse de mélanger 33 milliards de dollars d’actifs de clients avec les siens, mettant ainsi les utilisateurs en danger. Cependant, l’échange cryptographique a affirmé qu’il avait l’intention de combattre les réclamations de la SEC devant les tribunaux.
« Aujourd’hui, la SEC a déposé une plainte alléguant que Kraken opère en tant que bourse de valeurs, courtier et chambre de compensation non enregistrée. Nous ne sommes pas d’accord et avons l’intention de défendre vigoureusement notre position devant les tribunaux », indique l’échange.
Suite à cela, la sénatrice américaine Cynthia Lummis a exprimé son mécontentement face à l’examen minutieux de l’échange crypto par la SEC. La sénatrice s’est adressée à X (anciennement Twitter) pour partager ses critiques sur la décision de la SEC.
Selon elle, le SECONDE est venu après l’échange crypto sans règles explicites en matière de crypto-monnaie. En outre, elle a souligné la nécessité d’une juridiction réglementaire précise plutôt que d’efforts d’application qui nuisent inutilement aux consommateurs.
En outre, le sénateur a appelé le Congrès à élaborer des règles précises pour la SEC sur ce qu’est un actif de sécurité et ce qu’est un actif de matières premières. Elle affirme ensuite que le cabinet Lummis-Gillibrand tend à soutenir l’innovation financière aux Etats-Unis.
La SEC ne peut pas continuer à statuer par voie d’exécution. Les sociétés d’actifs cryptographiques ont tenté à plusieurs reprises d’obtenir des conseils de la SEC, mais ont été confrontées à des mesures coercitives, causant un préjudice inutile aux consommateurs. Il est temps que le Congrès adopte un cadre réglementaire pour fournir des règles claires à la SEC sur ce qu’est un titre et ce qu’est une marchandise. Le Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act freinera la SEC et permettra à l’innovation financière de prospérer aux États-Unis.
Le différend entre la SEC et Kraken soulève des questions sur des problèmes plus généraux auxquels le secteur est confronté. Entreprises de cryptographie qui demandent conseil risquent de faire appliquer les règles, ce qui place les clients dans une zone floue. La proposition du sénateur concernant des restrictions plus spécifiques démontre l’urgence accrue d’une législation organisée sur la cryptographie.
Importance de la plainte de la SEC
Selon un Blog publiée par l’échange cryptographique, la plainte de la SEC envers Kraken affirme qu’il n’y a aucune fraude, aucune manipulation de marché, aucune perte de clients et aucun piratage, entre autres. Bien que d’importantes sommes d’argent aient été mentionnées, il ne prétend pas qu’elles aient été perdues ou détournées.
Lecture connexe : Après Kraken, ces sociétés de cryptographie pourraient être ensuite ciblées par la SEC
La plainte présente plutôt une justification technique selon laquelle la société de Kraken a besoin de licences de valeurs mobilières spécifiques pour fonctionner. En effet, les actifs numériques fournis par l’échange cryptographique sont essentiellement des contrats d’investissement.
Cependant, selon l’échange, cela est incorrect, faux et désastreux dans plusieurs domaines. « C’est incorrect en droit, faux en fait et désastreux en termes de politique », a déclaré l’entreprise.
Image en vedette de NewsBTC, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
