Le prix du MANTRA chute de 10 % alors que le réseau arrête les transactions

Le prix du MANTRA chute de 10 % alors que le réseau arrête les transactions

MANTRA Chain a arrêté son réseau le 21 août alors qu'elle enquêtait sur un incident non identifié, gelant les transactions et empêchant les actifs de se déplacer à travers la blockchain de couche 1 axée sur RWA.

Résumé

  • MANTRA Chain a arrêté les validateurs, les points de terminaison publics, les ponts et les relais gérés lors d'une enquête sur un incident non identifié.
  • L'arrêt empêche le traitement des transactions, laissant les actifs actuellement incapables de se déplacer sur le réseau.
  • MANTRA indique que les équipes d'ingénierie et de sécurité enquêtent aux côtés de partenaires externes avant d'envisager un redémarrage.
  • Les bourses concernées ont suspendu les dépôts et les retraits, tandis que l'équipe affirme que les utilisateurs n'ont besoin d'aucune action.
  • MANTRA s'échange à près de 0,0044 $, en baisse d'environ 9,8 % sur 24 heures, selon les données du marché CoinGecko.

L’équipe a initialement décrit l’arrêt comme une mesure de précaution. Sa dernière mise à jour de statut indique que le réseau est resté interrompu pendant que les équipes d'ingénierie et de sécurité enquêtaient aux côtés de partenaires externes.

Les composants concernés incluent les validateurs, les points de terminaison publics de la blockchain, les opérations de migration du pont MANTRA et les relais de communication inter-blockchain gérés par MANTRA. Les dépôts et retraits via les bourses concernées ont également été suspendus.

MANTRA n'a pas révélé la cause présumée, la hauteur du bloc où l'incident a commencé ni si un attaquant a eu accès aux fonds. Il n’a signalé aucun actif volé, frappé ou autrement compromis.

L’arrêt de la chaîne MANTRA empêche les actifs de bouger

L'arrêt empêche les validateurs de traiter de nouvelles transactions. Les utilisateurs ne peuvent donc pas effectuer de transferts, interagir avec des applications ou déplacer des actifs via les ponts concernés tant que l'arrêt reste actif.

MANTRA a déclaré qu'aucune action n'était requise de la part des utilisateurs. Il a également mis en garde contre les personnes offrant une aide à la « récupération », une méthode couramment utilisée par les fraudeurs lors des perturbations de la blockchain.

« Nous ne reprendrons pas le réseau tant que nous ne serons pas sûrs que cela peut être fait en toute sécurité », a déclaré l'équipe. Il a promis des mises à jour régulières mais n'a pas fourni d'estimation de récupération.

Le projet a notifié les bourses et les partenaires de l'écosystème. Upbit fait partie des plateformes qui ont suspendu les dépôts et les retraits du jeton natif MANTRA. Les échanges peuvent se poursuivre de manière indépendante sur des bourses centralisées car les ordres internes ne nécessitent pas de transactions sur MANTRA Chain.

Un arrêt du réseau peut préserver l’état du grand livre existant pendant que les développeurs enquêtent. Cependant, l'action démontre également que les validateurs ou les principaux participants peuvent se coordonner pour suspendre la production de blocs en cas d'urgence.

La cause profonde et l’exposition financière restent inconnues

MANTRA n'a pas qualifié l'événement d'exploit, d'échec du validateur, de problème de consensus ou de panne d'infrastructure. Les réclamations attribuant une cause restent non vérifiées jusqu'à ce que l'équipe publie des preuves techniques.

Au moment de la rédaction de cet article, aucun chercheur indépendant en sécurité n'avait publié de trace de transaction confirmée montrant les fonds volés. Le réseau arrêté empêche également de nouveaux transferts en chaîne, limitant ainsi le mouvement immédiat des actifs natifs.

La prochaine mise à jour devra identifier le logiciel ou l'infrastructure concerné, établir si l'état enregistré de la chaîne reste valide et expliquer tout correctif requis. Les validateurs devraient alors installer ou approuver les modifications pertinentes avant que la production de blocs puisse reprendre.

Les développeurs devront peut-être également déterminer si le redémarrage peut continuer à partir du dernier bloc accepté. MANTRA n'a pas indiqué qu'elle envisageait un retour en arrière, un gel des actifs ou une modification de l'état de la chaîne.

L'incident affecte l'infrastructure développée pour les actifs tokenisés du monde réel. MANTRA a précédemment créé un fonds de 108,8 millions de dollars pour les projets RWA avec une période de déploiement prévue de quatre ans.

Le prix du MANTRA baisse à mesure que l’activité commerciale augmente

MANTRA s'échangeait à près de 0,0045 $ au moment de la rédaction, en baisse d'environ 9,8 % sur 24 heures, selon les données de CoinGecko. Sa baisse sur sept jours a atteint environ 12,8 %.

Tableau des prix MANTRA, source : CoinGecko

Le volume des échanges a augmenté d'environ 591 % pour atteindre plus de 22,7 millions de dollars. Cette augmentation montre une plus grande activité du marché mais ne permet pas d'établir si chaque transaction était une réponse directe à la fermeture du réseau.

Le jeton a atteint un plus bas sur 24 heures, proche de 0,00413 $. Sa capitalisation boursière s'élevait à environ 27,8 millions de dollars, sur la base de l'offre en circulation estimée par CoinGecko à 6,3 milliards de jetons.

Le jeton MANTRA actuel fait suite à un changement de marque et de dénomination en mars 2026. Comme indiqué précédemment, le projet a réalisé une répartition de un pour quatre jetons, remplaçant l'ancien téléscripteur de l'OM sans modifier la valeur proportionnelle des détenteurs.

Ce changement signifie que les prix actuels ne peuvent pas être comparés directement avec le prix OM existant sans ajustement pour tenir compte de la répartition. Le jeton OM original a perdu séparément plus de 90 % lors de son effondrement en 2025, que le projet a attribué à des liquidations forcées d'échange. D'autres chercheurs ont remis en question cette explication.

MANTRA a déclaré qu'elle maintiendrait le réseau hors ligne jusqu'à ce que ses équipes confirment qu'un redémarrage est sûr. Les utilisateurs doivent attendre une évaluation officielle des causes profondes, un plan de récupération et un avis indiquant que les validateurs et les transferts d'échange ont repris.

Voir l’article original en anglais