Le prix de l’Ethereum reste sous pression début février alors que la dynamique de vente se développe à la fois sur les indicateurs en chaîne et techniques. Le jeton est tombé en dessous des niveaux de support clés à la suite d'une panne graphique confirmée, tandis que de nouvelles données montrent que les grands détenteurs et les investisseurs à long terme commencent à réduire leur exposition.
Avec la vente d'ETH par Vitalik Buterin et le ralentissement de l'accumulation, la zone de 1 800 $ apparaît désormais comme un risque de baisse critique à court terme.
La répartition de la tête et des épaules correspond à la vente d'ETH de Vitalik
Le dernier déclin d'Ethereum s'est accéléré après une panne technique évidente le 3 février.
Sponsorisé
Sponsorisé
Sur le graphique journalier, l'ETH a complété une configuration tête-épaules qui se formait depuis la mi-novembre. Lorsque le prix de l’ETH n’a pas réussi à se maintenir au-dessus de la ligne de cou et a chuté le 3 février, la tendance baissière s’est confirmée.
Vous voulez plus d’informations sur les jetons comme celle-ci ? Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne sur la cryptographie de l'éditeur Harsh Notariya ici.
Les formations tête-épaules signalent généralement des inversions de tendance. L'objectif de baisse projeté est calculé en mesurant la hauteur du motif et en l'appliquant sous l'encolure. Dans le cas d’Ethereum, cela pointe vers la zone des 1 820 $.
À peu près au même moment, les données en chaîne ont montré que Vitalik Buterin avait commencé à vendre de l'ETH.
Au cours des trois derniers jours, Vitalik a vendu environ 2 961 ETH d'une valeur d'environ 6,6 millions de dollars à un prix moyen proche de 2 228 dollars. La vente a commencé juste au moment où Ethereum perdait son support technique et s’est poursuivie jusqu’à la panne.
Ce timing est important. Lorsqu’un personnage majeur de l’écosystème réduit son exposition lors d’une panne graphique, cela affaiblit souvent la confiance du marché. Au lieu de stabiliser le sentiment, les ventes de Vitalik ont renforcé le signal baissier provenant de l'évolution des prix.
En conséquence, la panne technique et les ventes très médiatisées se sont combinées pour marquer le 3 février comme un tournant majeur pour Ethereum.
Sponsorisé
Sponsorisé
Les baleines et les hodlers commencent à vendre après le signal du 3 février
Après la rupture et la vente de Vitalik, les grands détenteurs de longue date ont également commencé à changer de comportement.
Les données montrent que les baleines Ethereum, à l'exclusion des portefeuilles d'échange, ont considérablement augmenté leurs avoirs entre le 2 et le 3 février alors qu'elles tentaient d'acheter la baisse. Cependant, une fois que le prix n’a pas réussi à se redresser, cette accumulation s’est rapidement inversée.
Le 3 février, les avoirs des baleines s'élevaient à près de 13,93 millions d'ETH. Depuis, ils sont tombés à environ 13,79 millions d’ETH, soit une réduction d’environ 140 000 ETH, d’une valeur de plus de 290 millions de dollars. Cette baisse suggère une distribution prudente plutôt qu’un achat confiant à long terme.
Dans le même temps, les détenteurs à long terme ont également commencé à vendre.
Hodler Net Position Change suit le mouvement net des ETH détenus par les portefeuilles qui n'ont pas déplacé de pièces depuis plus de 155 jours. Ces portefeuilles sont considérés comme des investisseurs à long terme. Les valeurs positives indiquent une accumulation, tandis que les valeurs négatives indiquent une vente nette.
Sponsorisé
Sponsorisé
Depuis fin décembre, cet indicateur est resté positif, ce qui signifie que les détenteurs à long terme ont progressivement renforcé leurs positions. Cependant, les 3 et 4 février, il est devenu négatif pour la première fois depuis des semaines.
La dernière lecture montre une vente nette d’environ 10 681 ETH. Ce changement indique que même les investisseurs patients ont commencé à réduire leur exposition après la crise.
Ensemble, ces signaux montrent une séquence claire. Vitalik a réduit ses avoirs, la structure graphique a échoué, les baleines ont commencé à vendre et les détenteurs à long terme ont suivi, à peu près au même moment. Ce changement coordonné suggère un affaiblissement de la conviction de plusieurs groupes d’investisseurs.
Lorsque les grands détenteurs et les hodlers reculent en même temps, les risques de baisse augmentent généralement.
Les clusters de coûts en chaîne indiquent 1 800 $ comme zone de prix clé d'Ethereum
Les données d’approvisionnement en chaîne aident désormais à expliquer où Ethereum pourrait trouver son prochain support majeur.
Sponsorisé
Sponsorisé
La distribution des prix réalisés par UTXO (URPD) montre où l'offre actuelle s'est déplacée pour la dernière fois sur la chaîne. Alors que la métrique a été initialement conçue pour les blockchains basées sur UTXO comme Bitcoin, Glassnode l'a depuis généralisée pour les réseaux basés sur des comptes tels que Ethereum.
Chaque barre représente la dernière quantité d’ETH qui a changé de mains dans une fourchette de prix spécifique. Les grands clusters agissent souvent comme support ou résistance car de nombreux détenteurs ont leur base de coûts dans ces zones.
Les données actuelles montrent l’un des clusters d’offre les plus solides, proche de 1 880 $. Environ 2 % des ETH en circulation ont évolué pour la dernière fois dans cette fourchette, ce qui en fait un domaine clé de soutien psychologique et structurel.
Cela correspond étroitement à la projection technique du modèle tête et épaules, qui pointe vers 1 820 $.
Ethereum a déjà perdu le niveau de support de 2 270 $. Alors que le prix s'échange désormais autour de 2 090 $, le prochain test majeur se situe entre 1 880 $ (par cluster en chaîne) et 1 820 $.
Si cette zone échoue, le prochain objectif de baisse de l'ETH apparaîtra proche de 1 560 $, sur la base des extensions de Fibonacci à la baisse.
À la hausse, la configuration baissière ne s’affaiblirait que si Ethereum récupérait 2 270 $, puis 2 700 $, et se maintenait au-dessus d’eux sur la période quotidienne. Sans cette reprise, tous les rebonds des prix d’Ethereum risquent de faire face à des pressions de vente.
Voir l’article original en anglais
