   
Jeudi, le président de la Réserve fédérale de Minneapolis, Neel Kashkari, a qualifié la cryptographie de « totalement inutile » par rapport à l'intelligence artificielle et a déchiré les pièces stables, affirmant qu'elles n'offraient pas d'avantages significatifs.
Pourquoi Kashkari de la Fed pense que la crypto manque de réelle utilité
Kashkari de la Fed a l'habitude de faire des remarques empoisonnées sur la cryptographie. Les commentaires d'hier montrent que sa position reste inchangée.
Lors du sommet Midwest Economic Outlook 2026 à Fargo, dans le Dakota du Nord, il a comparé l’IA et la crypto-monnaie, déclarant que la crypto « existe depuis plus d’une décennie » mais reste « totalement inutile ».
« L’IA n’existe pas depuis très longtemps et les gens l’utilisent tous les jours », a-t-il noté. « Cela me démontre que cette chose est réelle et qu'elle a un réel potentiel à long terme pour l'économie américaine par opposition à la cryptographie. »
Kashkari, qui a accédé à la plus haute fonction de la Banque fédérale de réserve de Minneapolis en 2016, a d'abord demandé au public qui avait utilisé des outils d'IA tels que ChatGPT ou Gemini au cours de la semaine dernière, puis a poursuivi en disant : « Levez la main si vous avez déjà acheté ou vendu quelque chose avec Bitcoin. »
& nbspLes Stablecoins ne correspondent pas à Venmo
En ce qui concerne les paiements et les pièces stables, l’ancien banquier d’investissement a exprimé son scepticisme quant au fait que la technologie offre une réelle amélioration par rapport aux systèmes financiers actuels. « J'entends ces termes, et c'est comme une salade de mots à la mode », a-t-il déclaré. « Que puis-je faire avec un stablecoin que je ne peux pas faire avec Venmo aujourd'hui ? »
Kashkari a spécifiquement critiqué l'idée d'utiliser des pièces stables pour les envois de fonds, notant que l'avantage s'applique principalement aux personnes en dehors des États-Unis et que les coûts sont loin d'être aussi bon marché qu'annoncé. Il a cité son beau-père aux Philippines, soulignant que même si les pièces stables arrivent rapidement, des frais sont toujours nécessaires pour les convertir en monnaie locale pour un usage quotidien.
« Si tout le monde dans le monde utilise la même monnaie ou la même plateforme de paiement. Toutes ces frictions disparaîtront. Mais tous ces autres pays ne vont pas abandonner leur propre politique monétaire. [for stablecoins]», a postulé Kashkari.
La position de Kashkari s'écarte fortement de l'approche adoptée par l'administration Trump, qui a de plus en plus adopté le Bitcoin et les pièces stables adossées au dollar américain comme actifs stratégiques.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a fait valoir que des pièces stables correctement réglementées pourraient aider à préserver l'hégémonie du dollar dans les paiements mondiaux tout en renforçant son rôle de principale monnaie de réserve mondiale.
Voir l’article original en anglais
