Le procès civil très attendu entre Terraform Labs, son fondateur en difficulté Do Kwon et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a débuté lundi à Manhattan, marquant un moment charnière dans l’examen continu de l’espace cryptographique et de la surveillance réglementaire.
Essai Do Kwon / Terra : Jour 1
Zack Guzmán, l’animateur Web3 primé et fondateur de Coinage Media, était en direct sur place et a fourni un résumé du palais de justice via X, notant un contraste frappant entre la fréquentation et le procès de Sam Bankman-Fried (SBF). Malgré la moindre affluence, l’importance du procès était palpable, les deux parties présentant leurs arguments d’ouverture devant un jury de neuf personnes soigneusement sélectionné – un processus qui comprenait sa part de légèreté dans la salle d’audience, en particulier de la part du juge de district américain Jed Rakoff.
NOUVEAU : Kwon/Terra contre SEC démarre à chaud aujourd’hui devant le tribunal de Manhattan
Nous avons déjà sélectionné un jury ainsi que les déclarations liminaires de la SEC et des équipes de défense (plus des éléments assez hilarants du juge Rakoff)
Voici tout depuis le premier jour 🧵 pic.twitter.com/vl74lUgFZs
– Zack Guzman (@zGuz) 25 mars 2024
Guzmán a fait remarquer : « Finalement, il a atterri dans un jury composé de seulement 3 hommes et 6 femmes – pour la plupart issus de minorités. Des trois hommes, un est divorcé, […] La divorcée porte une veste des Giants de New York. Le juge Rakoff plaisante en disant qu’il est aussi un fan des Giants… « C’est pourquoi je porte du noir, parce que je suis en deuil. »
Lecture connexe : Terraform Labs sur la sellette : le procès commence alors que la décision finale d’extradition de Kwon se profile
Par ailleurs, le juge Rakoff et ses déclarations liminaires donnent le ton à ce qui promet d’être une intense confrontation juridique. Rakoff a exposé les règles de base dès le départ : « Le procès devrait durer 2 semaines. Seules les objections de 4 mots sont autorisées. La seule façon de me mettre en colère est une objection rapide. Vous dites 3 mots : ‘Objection, manque de fondement’.»
La salve d’ouverture de la SEC a présenté l’affaire comme un exemple clair de fraude, établissant des parallèles avec les arguments utilisés dans le récent procès contre Sam Bankman-Fried et FTX. Au centre des accusations de la SEC se trouvent les allégations selon lesquelles Terraform Labs aurait dénaturé l’utilisation de sa blockchain dans l’application de paiement mobile Chai et induit les investisseurs en erreur sur la stabilité de son stablecoin TerraUSD, conçu pour maintenir un ancrage au dollar.
L’avocat Devon Staren a présenté un argument concis mais puissant : « Terra était une fraude, un château de cartes, et quand il s’est effondré, les investisseurs ont presque tout perdu. » De l’autre côté, la défense de Terraform, articulée par David Patton, reposait sur une distinction cruciale entre échec et intention frauduleuse.
L’affirmation de Patton, « L’échec n’est pas synonyme de fraude », cherche à remettre en question le récit de la SEC en suggérant que l’effondrement de TerraUSD était une conséquence de la volatilité du marché plutôt que des pratiques trompeuses de Terraform Labs et Do Kwon.
Le cas de la SEC repose sur deux allégations principales : que Terraform Labs et Do Kwon ont dénaturé la stabilité et les fonctionnalités de TerraUSD et qu’ils ont faussement affirmé que leur blockchain était utilisée dans l’application de paiement Chai. Ces affirmations ne concernent pas seulement les pertes des investisseurs, mais également la confiance dans l’écosystème blockchain et l’intégrité de ses architectes.
La stratégie de défense de Terraform consiste non seulement à réfuter ces allégations, mais également à souligner la nature innovante de leur travail dans le domaine des crypto-monnaies. La défense fait allusion à des preuves à venir qui démontreront l’utilisation réelle de la technologie blockchain de Terra dans l’application Chai, contredisant les allégations de désinformation de la SEC.
À mesure que le procès contre Do Kwon progresse, les deux parties devraient présenter des preuves détaillées et des témoignages d’experts pour étayer leurs arguments. La SEC approfondira probablement les mécanismes techniques et financiers qui ont conduit à l’instabilité de TerraUSD, tandis que la défense de Terraform visera à contextualiser les défis et les incertitudes inhérents aux nouvelles technologies financières pionnières.
Au moment de mettre sous presse, Terra Luna Classic (LUNC) s’échangeait à 0,000169259 $.
Image en vedette de Reddit, graphique de TradingView.com