Offchain Labs poursuit ses travaux visant à intégrer des preuves sans connaissance dans le protocole de règlement BoLD d'Arbitrum, une initiative conçue pour réduire les délais de retrait de sept jours à quelques heures tout en préservant des preuves de fraude optimistes.
Le système utiliserait les confirmations rapides ZK parallèlement à l'architecture de litige existante d'Arbitrum. Cela signifie que le plan n’est pas de supprimer complètement les preuves de fraude, mais d’ajouter une couche de preuve plus rapide qui peut améliorer l’expérience utilisateur.
La mise à niveau n'est pas encore disponible sur le réseau principal.
Un vote DAO est toujours requis avant le déploiement. Il s’agit donc d’une histoire de feuille de route et de gouvernance, et non d’un changement de réseau achevé.
TL;DR
- Offchain Labs travaille à intégrer les preuves ZK dans le protocole BoLD d'Arbitrum.
- L’objectif est de réduire les délais d’attente de sept jours à quelques heures.
- Les preuves de fraude ne sont pas supprimées et le déploiement du réseau principal nécessite toujours l'approbation du DAO.
Pourquoi les délais de retrait sont importants
Les cumuls optimistes ont un problème d'expérience utilisateur.
Leur modèle de sécurité comprend généralement une fenêtre de contestation, ce qui peut ralentir les retraits vers Ethereum. Les utilisateurs peuvent attendre des jours à moins qu'ils n'utilisent des fournisseurs de liquidité ou des services de transition tiers.
Ce retard est l’un des plus gros points de friction pour les rollups.
Réduire les délais de retrait à quelques heures permettrait à Arbitrum de se sentir plus rapide et plus compétitif, en particulier pour les utilisateurs déplaçant des actifs entre L2 et le réseau principal Ethereum.
Les preuves ZK offrent une voie vers cette amélioration.
La multi-preuve donne à Arbitrum plus de flexibilité
Le modèle proposé est important car il ne remplace pas simplement un système de preuve par un autre.
En combinant les confirmations rapides ZK avec des preuves de fraude optimistes, Arbitrum peut potentiellement préserver certaines parties de son modèle de sécurité existant tout en ajoutant un chemin de règlement plus rapide.
C’est l’attrait de la multi-preuve.
Différents systèmes de preuve peuvent prendre en charge différents compromis. Les preuves ZK peuvent accélérer la vérification, tandis que les mécanismes optimistes peuvent continuer à faire partie du cadre des litiges.
Cette approche hybride pourrait devenir plus courante à mesure que les rollups mûriront.
BoLD est la couche de règlement à surveiller
BoLD est le cadre de règlement des différends et de règlement d'Arbitrum.
L’intégration des preuves ZK dans BoLD affecterait la façon dont le réseau confirme et rétablit l’état sur Ethereum. Cela rend le travail important pour l'architecture à long terme d'Arbitrum, et pas seulement pour une fonctionnalité utilisateur au niveau de la surface.
Si l'intégration fonctionne, elle pourrait améliorer la vitesse de retrait sans abandonner les racines optimistes du système.
Ce serait une étape technique importante.
Mais cela nécessite l’approbation de la gouvernance et une mise en œuvre minutieuse.
Pas encore en direct
La principale prudence concerne le timing.
La mise à niveau ne doit pas être décrite comme étant déjà active sur le réseau principal Arbitrum. Le progrès du développement n’est pas la même chose que le déploiement. Un vote DAO est toujours nécessaire et les détails de mise en œuvre peuvent changer avant le lancement.
Les marchés de la cryptographie évaluent souvent les éléments de la feuille de route à l’avance.
Cela peut créer de la confusion lorsque les utilisateurs s’attendent à des changements immédiats. Pour l’instant, il ne faut pas supposer que les retraits sont déjà passés de jours à quelques heures.
Le plan est prometteur, mais il n’est pas terminé.
Ce qui vient ensuite
Le processus DAO est la prochaine étape.
Si la gouvernance Arbitrum prend en charge le déploiement, l'attention se portera sur le calendrier de déploiement, l'examen de la sécurité et les performances réelles. Les utilisateurs voudront voir si les retraits deviennent plus rapides de manière fiable sans ajouter de nouveaux risques.
Pour Arbitrum, la mise à niveau pourrait renforcer sa position sur le marché L2.
Un règlement plus rapide rendrait le réseau plus compétitif par rapport aux autres cumuls et chaînes alternatives, tandis que le modèle multi-preuve pourrait donner aux développeurs plus de confiance dans la conception à long terme.
Le message plus large est clair : l’arbitrage ne reste pas immobile. Il essaie de rendre les cumuls optimistes plus rapides sans abandonner leur modèle de sécurité.
Cet article est basé sur les documents d'Offchain Labs et sur des discussions techniques publiques autour des plans d'intégration de preuves BoLD et ZK d'Arbitrum.
Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Voir l’article original en anglais
