TLDR
- Le co-fondateur de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, s'est excusé pour une publicité controversée qui a ciblé les groupes marginalisés
- L'annonce «l'Amérique est de retour – le temps d'accélérer» a été critiquée pour messages politiques sur l'identité de genre
- La publicité a été supprimée en neuf heures mais avait déjà gagné plus d'un million de vues
- Yakovenko s'est engagé à garder Solana axé sur la décentralisation et le développement de logiciels plutôt que sur les débats culturels
- Les critiques ont souligné que les développeurs transgenres ont apporté une contribution significative à la cryptographie et aux logiciels open source
Le co-fondateur et PDG de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a publié des excuses publiques après une critique généralisée d'une publicité que beaucoup considéraient comme ciblant des groupes marginalisés. La controverse a suscité des discussions sur l'inclusivité au sein de la communauté des crypto-monnaies.
La publicité, intitulée «America Is Back – Time to Accelerate», a été publiée le 17 mars pour promouvoir la prochaine conférence Solana Accelerate. Il a représenté les États-Unis comme un homme en thérapie qui a exprimé son désir de se concentrer sur les innovations technologiques comme la crypto-monnaie.
Dans la vidéo de deux minutes et demie, un thérapeute a suggéré que l'homme devrait faire «quelque chose de plus productif, comme proposer un nouveau sexe» et lui a conseillé plus tard de «se concentrer sur les pronoms». L'homme a répondu qu'il voulait «inventer des technologies, pas des sexes».
L'annonce a rapidement suscité des critiques pour avoir injecté un discours politique dans l'espace de la crypto-monnaie. De nombreux membres de la communauté ont exprimé leur déception, en particulier car il est venu neuf jours après que le compte des médias sociaux de Solana ait publié «Solana est pour tout le monde».
Dans les neuf heures suivant sa sortie, la Fondation Solana a supprimé la vidéo. À ce moment-là, cependant, il avait déjà recueilli plus d'un million de vues et plus de 1 300 commentaires.
Le 19 mars, Yakovenko s'est adressé à la situation dans un article sur les réseaux sociaux. « L'annonce était mauvaise, et elle ronge toujours mon âme », a-t-il écrit, reconnaissant le préjudice causé par le message.
L'annonce était mauvaise et elle ronge toujours mon âme. J'ai honte de l'avoir minimisé au lieu de simplement l'appeler ce qu'il est – signifie et frappe sur un groupe marginalisé. Je suis reconnaissant pour les développeurs et les artistes écosystémiques qui l'ont immédiatement appelé ce qu'il est à la fois publiquement et…
– Toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 19 mars 2025
Il a en outre déclaré: «J'ai honte de l'avoir minimisé au lieu de simplement l'appeler ce qu'il est – signifie et frappe sur un groupe marginalisé.» Cette admission est intervenue après les réponses initiales qui, selon certains, ont minimisé l'impact de la publicité.
Yakovenko a exprimé sa gratitude aux membres de l'écosystème de Solana qui ont immédiatement appelé les problèmes avec l'annonce. Il a décrit ces membres de la communauté comme «la seule argent doublée à tout ce gâchis».
Après le contrecoup, Matt Sorg, vice-président de la technologie à la Fondation Solana, a fourni un contexte sur la création de la publicité. Il a expliqué que seules quelques individus étaient impliqués dans sa production.
Sorg a précisé que la majeure partie du processus de production avait été externalisée dans des équipes externes. Il a souligné que la publicité ne représentait pas les points de vue de la communauté plus large de Solana.
Examiner l'impact et la réponse de l'industrie
La controverse a suscité d'importantes discussions sur les contributions de divers groupes à l'industrie des crypto-monnaies et de la blockchain. Adam Cochran, associé chez Cinneamhain Ventures, a souligné que les développeurs transgenres ont apporté une contribution majeure aux logiciels de cryptographie et de sécurité open source.
Cochran a fait valoir que la publicité n'a pas reconnu l'histoire de l'industrie des contributions méritocratiques. Il a noté que les personnes transgenres contribuent à des logiciels open source et à une cryptographie en «montant incroyablement disproportionné».
Je leur ai pris 9 heures pour le supprimer.
De plus, tous les principaux acteurs de l'écosystème de Solana suppriment soudainement leurs tweets en faisant la promotion / soutenir l'annonce et RT'd et aimaient les prises pour être mauvaises.
Ils l'ont approuvé, l'ont soutenu et célébré.
Ils l'ont fait revenir parce que ça faisait mal… pic.twitter.com/kpmerdptcn
– Adam Cochran (Adamscochran.eth) (@adamscochran) 18 mars 2025
Cette observation est appuyée par les données d'une enquête GitHub 2017, qui a révélé que parmi 5 500 développeurs open-source sélectionnés au hasard, 1% identifié comme transgenre et 1% autre comme non binaire. Ces pourcentages sont plus élevés que leur représentation dans la population générale pendant cette période.
Dans ses excuses, Yakovenko s'est engagé à s'assurer que la Fondation Solana reste concentrée sur sa mission principale. Il a souligné l'importance de la décentralisation et du développement de logiciels open source.
Yakovenko a déclaré qu'il utiliserait cette expérience comme une opportunité d'apprentissage. Il a promis que Solana resterait «hors des guerres culturelles» et se concentrerait sur ses objectifs techniques.
Au 19 mars, la Fondation Solana n'a pas fait de déclaration officielle sur l'incident. Cependant, son compte de médias sociaux a fait preuve de refonte des excuses de Yakovenko à ses 3,3 millions de followers.
La controverse intervient à un moment où la crypto-monnaie de Solana (SOL) a bien performé sur le marché. Des rapports récents indiquent que SOL s'est rallié de 8% à mesure que les marchés des crypto-monnaies se rétablissent.
Voir l’article original en anglais
