Le PDG de Metaplanet, Simon Gerovich, a repoussé les accusations de ce qu'il a appelé des « comptes anonymes » selon lesquelles la société aurait induit les investisseurs en erreur sur sa stratégie et ses divulgations Bitcoin.
Les critiques de X ont fait valoir que Metaplanet avait retardé ou retenu des informations sensibles sur les prix sur les achats importants de Bitcoin (BTC) et les transactions d'options financées par le capital des actionnaires, avait masqué les pertes de sa stratégie de produits dérivés et n'avait pas divulgué pleinement les conditions clés de ses emprunts garantis par BTC.
Dans un article X détaillé publié vendredi, Gerovich a fait valoir que Metaplanet avait rapidement signalé tous les achats, stratégies d'options et emprunts de Bitcoin, et que les critiques avaient mal lu ses états financiers plutôt que de découvrir une mauvaise conduite.
Achats et divulgations de septembre
Gerovich a déclaré que Metaplanet avait effectué quatre achats de Bitcoin en septembre 2025 et « avait rapidement annoncé » chacun, rejetant les affirmations selon lesquelles la société avait secrètement acheté au pic local sans divulgation.
En rapport: Metaplanet s’en tient au plan d’achat de Bitcoin alors que le sentiment crypto atteint son plus bas niveau en 2022
Le tableau de bord public en temps réel de Metaplanet corrobore les achats, montrant qu'il a acheté 1 009 BTC le 1er septembre, 136 BTC le 8 septembre, 5 419 BTC le 22 septembre et 5 268 BTC le 30 septembre 2025.
Les achats sont également reflétés sur le tracker public Bitcointreasuries.net, ainsi que les annonces publiques et/ou les états financiers.
Gerovich a également souligné que la vente d’options de vente et de spreads de vente visait à acquérir du BTC en dessous du prix au comptant et à monétiser la volatilité pour les actionnaires plutôt que de parier sur les mouvements de prix à court terme.
Mesurer les performances par différentes mesures
Le PDG de Metaplanet a également contesté l’utilisation du bénéfice net comme critère pour une société de trésorerie Bitcoin, soulignant plutôt la forte hausse des revenus et du bénéfice d’exploitation des activités liées au Bitcoin, en particulier les revenus d’options.
Metaplanet a annoncé lundi un chiffre d'affaires pour l'exercice 2025 de 8,9 milliards de yens japonais (environ 58 millions de dollars), en hausse d'environ 738 % sur un an, même en enregistrant une perte nette d'environ 680 millions de dollars en raison de la forte baisse du prix de ses avoirs en Bitcoin.
Gerovich a déclaré que traiter ces pertes non monétaires comme une preuve d’échec stratégique constituait une mauvaise compréhension du traitement comptable des actifs.
En rapport: Metaplanet va débuter ses échanges aux États-Unis avec Deutsche Bank sous MPJPY
Il a noté que Metaplanet avait établi une facilité de crédit en octobre 2025 et divulgué les tirages ultérieurs en novembre et décembre, y compris des informations sur les montants des emprunts, les garanties, la structure et les conditions générales d'intérêt, toutes consultables sur la page de divulgation de Metaplanet.
L'identité du prêteur et les taux exacts n'ont pas été divulgués, a déclaré Gerovich, à la demande de la contrepartie.
Enfin, il a fait valoir que les conditions d'emprunt étaient favorables à Metaplanet et que le bilan de l'entreprise restait solide malgré le retrait du Bitcoin.
Une réaction plus large contre les jeux de trésorerie BTC
La défense de Gerovich intervient alors que d'autres jeux de trésorerie Bitcoin cotés font l'objet d'un examen minutieux quant à la durabilité et aux risques de leur modèle de trésorerie riche en Bitcoin.
Strategy, la plus grande entreprise détentrice de BTC, a déclaré une perte nette de 12,4 milliards de dollars au quatrième trimestre 2025 alors que Bitcoin a chuté de 22 % sur la période, bien qu'elle ait souligné une structure de capital « plus forte et plus résiliente » et un horizon temporel « indéfini » pour Bitcoin.
Cointelegraph a contacté Metaplanet pour obtenir des commentaires supplémentaires, mais n'a pas reçu de réponse par publication.
Grandes questions : La Chine thésaurise-t-elle l’or pour que le yuan devienne une réserve mondiale au lieu du dollar ?
Voir l’article original en anglais
