
Dans une déclaration controversée, Samson Mow, PDG de JAN3, connu pour avoir été un pionnier dans l’adoption du Bitcoin par les États-nations, a déclenché un débat intense dans la communauté des crypto-monnaies avec son affirmation sur X (anciennement Twitter) : « Ethereum est le prochain FTX ». Cette comparaison avec le tristement célèbre échange cryptographique qui s’est effondré en novembre 2022 a soulevé des sourcils et des inquiétudes, d’autant plus que Mow a lié sa réclamation à un tweet du détective en chaîne « TruthLabs » (@BoringSleuth).
Ethereum est le prochain FTX. https://t.co/qCqga1Q5XW
– Samson Mow (@Excellion) 12 janvier 2024
Déballage des allégations : la connexion Blockchain Bandit
Le tweet de TruthLabs met en évidence un lien inquiétant entre un développeur fondateur de l’ETH et l’énigmatique « Blockchain Bandit », connu pour ses vols massifs de cryptomonnaies. Le tweet du chercheur disait :
Rappelez-vous, l’un des développeurs fondateurs d’Ethereum a envoyé Ethereum/Gas au Blockchain Bandit pendant la période pendant laquelle le Blockchain Bandit vidait des milliers de portefeuilles de personnes normales détenant leur Crypto (2015/2016) sur la Blockchain Ethereum. Ce n’est qu’un an plus tard que cet exploit a été révélé.
Cette révélation suggère un lien interne potentiel entre la première équipe de développement d’Ethereum et le célèbre pirate informatique. Le chercheur note en outre que cela a eu lieu trois mois seulement avant l’exploit DAO, qui, selon lui, « était un travail interne complet et prouvable ».
Il a ajouté : « Et si je vous disais que le film réalisé sur le Blockchain Bandit et le livre de Laura Shin sur l’exploit Dao étaient tous deux des dissimulations massives afin que personne ne regarde plus profondément ? 2024 sera l’année du grand réveil de la cryptographie.
Intensifier encore l’examen minutieux, TruthLabs d’octobre 2023 réclamer » a impliqué Christoph Jentzsch, un développeur principal de l’ETH et l’esprit derrière The DAO. TruthLabs a déclaré : « Non seulement Christoph Jentzsch a lancé THE DAO, mais UN AUTRE des principaux développeurs d’Ethereum, qui possédait les clés des portefeuilles des fondations Ethereum, a interagi avec le portefeuille de THE BLOCKCHAIN BANDIT, AVANT le piratage de DAO.
Steven Nerayoff, ancien conseiller d’Ethereum et autoproclamé « lanceur d’alerte de l’ETH », a exprimé indignation face au manque de couverture médiatique de ces allégations. Sa déclaration sur X affirmait : « PAS DE PRESSE SUR DAO HACK ?! Pas un seul article sur la plus grosse bombe de l’histoire de la cryptographie. Si ce n’est pas vrai, ils pourraient le réfuter avec des données en chaîne.
Nerayoff insiste sur le fait que le DAO Hack porte « les caractéristiques et la preuve d’un travail interne », et il estime que l’inversion de la transaction, la manipulation potentielle du marché et les délits d’initiés indiquent une conspiration plus large, potentiellement même une violation de RICO. « L’analyse en chaîne couplée à d’autres preuves indique que des personnes au sein de la Fondation ETH et http://Slock.It sont responsables », a affirmé Nerayoff.
Nerayoff prépare actuellement un procès contre les fondateurs de l’ETH, Vitalik Buterin et Joseph Lubin, pour leurs prétendues activités frauduleuses. Ces dernières semaines, cependant, les choses sont devenues plus calmes autour de Nerayoff, qui n’a pas encore révélé la date à laquelle le procès serait intenté.
Le piratage Blockchain Bandit et Ethereum DAO
Le « Blockchain Bandit » est une figure notoire dans le monde de la cryptographie, connu pour exploiter des clés privées faibles et voler plus de 90 millions de dollars en cryptomonnaie. Malgré des années d’inactivité, le récent mouvement de fonds volés a ravivé l’intérêt pour cette affaire.
Pendant ce temps, le piratage du DAO reste l’un des incidents les plus importants de l’histoire de la cryptographie, où un pirate informatique a exploité une vulnérabilité de contrat intelligent dans le DAO, conduisant au vol de plus de 50 millions de dollars en Ether et à un hard fork controversé dans la blockchain ETH.
Dans l’ensemble, la nécessité d’une enquête approfondie et de réponses claires est primordiale. La comparaison brutale de Samson Mow a sans aucun doute mis la sécurité, la gouvernance et l’histoire d’Ethereum sous un microscope, le monde de la cryptographie attendant désormais des preuves concrètes ou des réfutations de ces allégations graves.
Au moment de mettre sous presse, l’ETH s’échangeait à 2 691 $.
Image en vedette de Forbes Colombie, graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
