Leonidas, défenseur de Bitcoin Ordinals, a introduit DOG Mode, un client Bitcoin open source alternatif qui modifie la façon dont les nœuds relaient certaines transactions valides sans modifier les règles de consensus de Bitcoin.
Résumé
- Le mode DOG supprime les limites de relais par défaut tout en gardant les règles de consensus existantes de Bitcoin totalement inchangées aujourd'hui.
- Leonidas affirme que les utilisateurs payants devraient accéder à l'espace de blocage sans que Bitcoin Core décide au préalable des objectifs de la transaction.
- Le BIP 110 adopte une approche opposée, proposant des restrictions consensuelles temporaires sur plusieurs types de transactions Bitcoin gourmandes en données.
Le projet ajoute une nouvelle couche au différend sur les ordinaux, les runes et l’utilisation de l’espace des blocs Bitcoin.
Dans son annonce sur le mode DOG, Leonidas a fait valoir que Bitcoin Core et Bitcoin Knots appliquent des restrictions politiques que les règles de consensus de Bitcoin n'exigent pas. Il a déclaré qu'une transaction peut rester valide sous consensus alors que les nœuds par défaut refusent toujours de la relayer sur le réseau peer-to-peer.
I am very excited to announce the launch of a new open source Bitcoin client called Bitcoin $DOG Mode.
Bitcoin Core and Bitcoin Knots have spent years enforcing rules that Bitcoin itself does not have.
A transaction can be fully valid under consensus and still be blocked from… pic.twitter.com/WCJ9roEkeo
— Leonidas 🧡 $DOG (@LeonidasNFT) July 17, 2026
Le mode DOG cible la politique de relais, pas le consensus Bitcoin
DOG Mode augmenterait la taille maximale des transactions individuelles autorisées dans le cadre de sa politique de relais à 3,9 millions d'unités de poids. La politique par défaut de Bitcoin Core limite actuellement les transactions standard individuelles à 400 000 unités de poids. Le client abaisserait également le seuil de poussière à un satoshi pour les petites transactions.
Comme le rapporte crypto.news, le mode DOG ne nécessite pas de fork Bitcoin car il fonctionne dans le cadre des règles de consensus existantes. Les nœuds peuvent choisir d'exécuter le logiciel et de relayer les transactions que d'autres clients peuvent traiter comme non standard, tandis que les mineurs décident toujours quelles transactions valides ils incluent dans les blocs.
Les ordinaux et les runes reviennent dans le débat sur la gouvernance
La proposition se concentre sur un différend de longue date sur la question de savoir si Bitcoin doit traiter de la même manière toutes les transactions valides et payantes. Leonidas soutient un modèle basé sur le marché dans lequel les utilisateurs se disputent l'espace de bloc via des frais plutôt que les développeurs de logiciels décident quelles structures de transaction doivent recevoir le support de relais par défaut.
Le mode DOG pourrait faciliter la propagation des grandes inscriptions ordinales et des petites sorties utilisées par certains protocoles de jetons natifs Bitcoin. Cependant, différentes politiques de relais pourraient également laisser aux nœuds des vues différentes des transactions non confirmées avant que les mineurs ne les ajoutent aux blocs. Les règles de consensus de Bitcoin resteraient inchangées même si les pools de mémoire des nœuds différaient.
Le mode DOG prend un chemin différent de celui du BIP 110
L'approche DOG Mode contraste avec le BIP 110, qui propose des restrictions consensuelles temporaires sur plusieurs formes de données de transaction. Tel que rapporté par crypto.news, le développeur Bitcoin Luke Dashjr a continué à soutenir la proposition malgré l'opposition des utilisateurs qui considèrent les restrictions comme de la censure.
Les partisans du BIP 110 soutiennent que les transactions gourmandes en données augmentent les coûts de stockage et consomment un espace de bloc limité. Les critiques soutiennent que modifier les règles de consensus pour restreindre les transactions actuellement valides pourrait créer un précédent plus large. Michael Saylor et Adam Back se sont opposés au BIP 110, comme le rapporte crypto.news, tandis que la signalisation des mineurs est restée bien en dessous de son seuil d'activation proposé de 55 % à la mi-juillet.
Les utilisateurs de Bitcoin décident quelles politiques seront adoptées
Le mode DOG soulève également des questions sur le fonctionnement de la gouvernance Bitcoin en dehors des changements formels de protocole. Les développeurs de Bitcoin Core peuvent définir des politiques de relais par défaut, mais les opérateurs de nœuds restent libres d'exécuter d'autres logiciels. Les mineurs peuvent également recevoir des transactions via des canaux directs au lieu du réseau public de relais peer-to-peer.
Cette distinction signifie que le mode DOG n’a pas besoin d’un large accord pour commencer à fonctionner. Son influence dépendra du choix des opérateurs de nœuds, des mineurs et des utilisateurs de Bitcoin d’adopter ou non ses politiques. Leonidas a déclaré que l'objectif à long terme est une utilisation plus large pour pousser les clients Bitcoin existants à reconsidérer les restrictions qu'il considère comme inutiles.
Le débat présente désormais deux approches différentes de l’activité contestée du Bitcoin. Le BIP 110 recherche de nouvelles restrictions de consensus, tandis que le mode DOG supprime certaines limites politiques par défaut sans modifier le consensus. Le résultat dépendra du logiciel que les utilisateurs choisiront d’exécuter et des transactions que les mineurs choisiront de traiter.
Voir l’article original en anglais
