Résumé complet :
- Les développeurs de Catizen ont modifié les critères de largage aérien sans préavis, provoquant une réaction négative des joueurs
- La promesse initiale d'un approvisionnement en jetons de 43 % pour la communauté a été réduite à 15 % pour le largage aérien initial
- De nombreux joueurs ont reçu moins de jetons que prévu, certains à un seul chiffre
- Les développeurs citent l'exploitation des bots comme raison du changement de critères
- La controverse porte sur le favoritisme perçu envers les joueurs payants par rapport aux joueurs actifs
Le très attendu largage de tokens du jeu populaire de Telegram Catizen est devenu un sujet de controverse suite à des changements inattendus dans les critères de distribution. Développé par Pluto Studio, Catizen se prépare à lancer son token CATI sur The Open Network (TON) le 20 septembre 2024.
Cependant, la révélation des allocations de jetons a laissé de nombreux joueurs avec le sentiment d'être lésés et remettant en question l'équité du processus de distribution.
Au départ, Pluto Studio avait annoncé que 43 % de l'offre totale de jetons serait allouée à la communauté. Ce chiffre a ensuite été révisé à environ 30 % en circulation au lancement, avec seulement 15 % (150 millions de jetons) réservés au largage aérien initial aux joueurs.
Ce que dit Catizen
✔️Les joueurs honnêtes sont ceux qui ont dépensé de l'argent pour acheter des choses dans le jeu
✔️Ceux qui n'avaient pas de fonds et qui jouaient au jeu tous les jours (16 à 24 heures) sont des tricheursAussi;
✔️Au lieu d'identifier les tricheurs et de bannir leurs comptes, nous récompenserons uniquement ceux qui…— HamstringFCB⚡ (@hamstringFCB) 15 septembre 2024
Les jetons restants devraient être distribués sous forme de récompenses « jouer pour gagner » au cours des prochaines saisons trimestrielles.
Le changement d'allocation n'a pas été la seule surprise pour les joueurs de Catizen. Les développeurs ont également modifié les critères utilisés pour déterminer les allocations de jetons individuels.
À l'origine, les joueurs avaient été informés que leur taux de gain de vKitty dans le jeu serait le facteur principal pour déterminer le montant des parachutages. Cependant, Pluto Studio a révélé avoir modifié cette approche après avoir découvert que certains comptes avaient utilisé des scripts pour augmenter artificiellement leurs gains.
En réponse à ce problème, les développeurs ont modifié les critères de largage aérien pour se concentrer sur ce qu'ils considéraient comme des reflets plus précis des activités réelles des joueurs.
Il s'agissait notamment d'interactions en chaîne, d'accomplissements de tâches, d'achats dans le jeu et de consommation de pièces de poisson.
Cet ajustement a donné lieu à des accusations selon lesquelles le nouveau système favorise les joueurs qui ont dépensé de l’argent dans le jeu par rapport à ceux qui ont investi beaucoup de temps.
De nombreux joueurs ont exprimé sur les réseaux sociaux leur déception quant au nombre de jetons qui leur ont été attribués. Certains utilisateurs, qui se classent parmi des millions de joueurs, ont déclaré avoir reçu seulement 39 jetons CATI. Le hashtag « #catizenscam » a commencé à faire fureur sur Twitter, les joueurs frustrés ayant exprimé leurs inquiétudes.
Les 19 % restants de l'approvisionnement vont au prochain parachutage de la SAISON 8 🤡@CatizenAI tu fais une arnaque #Catizen #CATIScam pic.twitter.com/OoMVwVdSZb
– Pushpendra Singh (@pushpendrakum) 14 septembre 2024
Pour ajouter à la controverse, Pluto Studio a annoncé un partenariat avec Binance pour une campagne de récompenses Launchpool. Cette promotion alloue 90 millions de jetons (9 % de l'offre totale) aux clients de Binance qui stakent des pièces, réduisant encore davantage les jetons disponibles pour la base de joueurs principale.
Pluto Studio a défendu sa décision en affirmant que les changements étaient nécessaires pour assurer une distribution équitable et empêcher l'exploitation par des comptes de bots. Ils ont expliqué que le respect des critères initiaux aurait récompensé de manière disproportionnée ceux qui avaient utilisé des scripts pour augmenter leurs gains au détriment des vrais joueurs.
De nombreux joueurs estiment que les changements de dernière minute et le manque d’explications claires ont miné la confiance dans le projet.
Certains réclament des répartitions plus détaillées de l’allocation des jetons et des directives plus claires pour les distributions futures.
À quelques jours du lancement du jeton, Pluto Studio doit répondre aux préoccupations des joueurs et rétablir la confiance au sein de la communauté Catizen.