Les tribunaux ont rejeté la demande de la Securities and Exchange Commission des États-Unis d’inspecter les systèmes de Binance.US, Bloomberg rapporté le 19 septembre.
La SEC n’a pas réussi à convaincre le juge fédéral Zia Faruqui d’autoriser immédiatement une inspection du logiciel et de l’infrastructure technique de Binance.US. Le juge a déclaré qu’il n’était pas « enclin à autoriser l’inspection pour le moment ».
Le juge Faruqui a demandé à l’organisme de réglementation des valeurs mobilières de produire des demandes plus spécifiques et de parler avec des témoins supplémentaires au lieu d’accéder à la demande actuelle de l’agence.
Il a également noté que ce problème n’est qu’un des nombreux problèmes qui ont prolongé l’affaire. Malgré les allégations d’informations insuffisantes de la SEC, le juge Farqui a déclaré lors de la dernière audience que le tribunal devrait bientôt « serrer les dents et poursuivre l’affaire ».
La demande d’inspection des systèmes de la SEC est l’une des nombreuses demandes contenues dans un dossier du 14 septembre. Là, l’agence a demandé à Binance.US de rendre ses systèmes et ses employés, y compris son infrastructure de portefeuille cryptographique, disponibles pour inspection sur ordonnance du tribunal. Il visait également à ce que Binance.US produise « des diagrammes et des infrastructures, des systèmes, des logiciels, des protocoles, des contrôles et des informations d’accès » comme réponse rapide.
La SEC a reconnu qu’il appartenait au tribunal de décider d’autoriser ou non une telle inspection, ajoutant que les intérêts de chaque partie devaient être équilibrés.
L’agence a toutefois noté que des inspections avaient été autorisées dans d’autres cas et a déclaré que Binance.US n’avait pas soutenu de manière crédible qu’une telle enquête imposerait un fardeau. En outre, il a déclaré que Binance.US avait affirmé ne pas posséder certains documents pour le contredire plus tard, nécessitant ainsi une inspection.
L’autorisation des autres demandes de la SEC n’est pas claire
Il n’est pas clair si le rejet par le juge d’une inspection des systèmes est définitif ou si le rejet s’étend à d’autres parties de la demande de la SEC. La SEC a également demandé à Binance.US de fournir des communications concernant son contrôle sur les actifs des clients, d’autres documents financiers et des compléments à ses réponses précédentes aux questions.
La SEC a également demandé des informations sur les pratiques de conservation des portefeuilles cryptographiques de Binance.US et sur ses relations avec Ceffu, un portefeuille anciennement connu sous le nom de Binance Custody. Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a récemment nié que Binance.US ait déjà utilisé Cefffu ou Binance Custody. — bien que les documents déposés auprès de la SEC suggèrent que la société a utilisé le service.
Il convient de noter que la SEC fait référence à Binance.US par son groupe de sociétés mère, qui opère sous la bannière BAM, dans la plupart de ses dossiers judiciaires.
Le juge du poste rejette la demande de la SEC d’inspecter le logiciel et l’infrastructure technique de Binance.US sont apparus en premier sur CryptoSlate.