Au cours d’un échange dramatique dans la salle d’audience, le juge Lewis Kaplan et l’équipe de défense représentant l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ont discuté aujourd’hui des défis de préparation au procès et des échéances imminentes.
La procédure a mis en lumière les difficultés présumées de la défense à traiter l’affaire depuis l’enceinte du Metropolitan Detention Center (MDC) de Brooklyn.. Dans le même temps, le juge a offert une fenêtre limitée pour d’éventuels ajustements de la date du procès.
Le juge Kaplan et la défense s’affrontent dans le cas du fondateur de FTX
Comme signalé sur X (anciennement Twitter) par Inner City Press, le dialogue s’est déroulé avec le juge Kaplan fixant au 7 septembre la date limite pour demander un jury sur la base de la date de début du procès, le 3 octobre.
L’équipe de défense s’est toutefois abstenue de demander une date de procès différente à des fins de préparation, ce qui a incité le juge à leur rappeler l’opportunité qui s’offrait à eux dans le délai limité.
Au milieu des inquiétudes soulevées par l’avocat de SBF concernant la découverte tardive et les décisions d’accusation du gouvernement, le juge Kaplan a précisé que le grand jury était responsable du timing. La défense a plaidé pour le droit d’accès aux documents nécessaires, soulignant l’enjeu du confinement de SBF.
Cependant, le juge a noté que la défense n’avait pas formellement demandé plus de temps, soulignant la nécessité d’une démonstration substantielle de nécessité.
L’interaction s’est poursuivie avec des discussions concernant la base de code de FTX et des témoins experts, la défense soulignant la nature sur mesure de la base de code et la nécessité pour leurs clients d’y accéder.
La défense et les procureurs ont également échangé des remarques sur la disponibilité et le transfert des messages Slack et des documents Google.
Le juge Kaplan a répondu aux préoccupations de la défense concernant un prétendu déluge de documents, affirmant que les affirmations de la défense étaient « exagérées ».
Il a souligné que si la défense souhaitait un report, elle devrait le demander rapidement, soulignant la nécessité de démontrer une nécessité évidente au-delà du volume de documents.
Le juge fixe la date du deuxième procès
Le juge a également évoqué une deuxième date de procès prévue le 11 mars, destinée à tenir compte de l’éventualité d’un consentement accordé par les Bahamas. Il a toutefois précisé qu’une prolongation n’était pas garantie, réservant sa décision ultérieurement.
L’audience s’est terminée par des discussions sur les problèmes du MDC, notamment l’indisponibilité des disques durs et les problèmes de durée de vie des batteries. Le juge Kaplan a reporté sa décision sur cette affaire et a demandé un rapport conjoint sur la situation du MDC d’ici mardi.
Il a en outre exhorté l’équipe de défense du fondateur de FTX à soumettre une proposition commune d’ici la fin de la semaine concernant toute demande potentielle de délai supplémentaire.
Au fur et à mesure que le drame se déroulait dans la salle d’audience, les tensions étaient vives entre le juge Kaplan et l’équipe de défense, ouvrant la voie à une bataille juridique cruciale dans le cas du fondateur de FTX. Alors que les délais approchent et que les défis se multiplient, le sort du procès et la stratégie juridique de SBF sont en jeu.
Image en vedette d’iStock, graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
