- Polygon est tombé en dessous de 1 $ aujourd’hui, mais selon un analyste, MATIC est sur le point de se libérer d’un modèle triangulaire dans lequel il est pris depuis un certain temps.
- L’analyste prédit que le jeton atteindra d’abord 1,25 $, mais progressera lentement vers 1,82 $, un objectif de prix qui obligerait MATIC à doubler son prix actuel.
Dans le monde de la cryptographie, Polygon est l’un des projets les plus importants en tant que solution de mise à l’échelle Ethereum Layer 2 (L2) la plus importante. Cependant, son prix n’a pas souvent reflété cette importance et MATIC se négocie actuellement en dessous de 1 $. Cela ne durera peut-être pas longtemps, estime un analyste, qui affirme que le jeton dépassera 1,80 $ à court terme après s’être libéré d’un modèle commercial triangulaire dans lequel il est pris depuis un certain temps.
MATIC a perdu 3,31 % au cours de la dernière journée pour s’échanger à 0,9822 $ au moment de la publication, en baisse par rapport à un sommet intra-journalier de 1,0204 $.
La baisse a vu la capitalisation boursière de Polygon continuer à languir en dessous de la barre des 10 milliards de dollars, un niveau qu’elle a atteint pour la dernière fois le 28 décembre. Cela a permis à TRON de dépasser MATIC en tant que 12e plus grand projet de cryptographie au monde. Son volume de transactions a été assez constant au cours de la semaine dernière, autour de la barre des 500 millions de dollars, ce qui le classe dans le top 20 du marché et au-dessus de certains projets plus importants comme Dogecoin et Polkadot.
Selon Ali Martinez, MATIC pourrait être « sur le point de sortir d’un triangle symétrique significatif ». Il s’agit d’un modèle commercial à l’intérieur d’un triangle composé de deux lignes convergentes qui relient plusieurs points de prix hauts et bas.
Il ajoute:
Sois patient! Laissez le modèle se développer pleinement, comme objectif initial pour MATIQUE est fixé à 1,25$, suivi d’une évolution potentielle vers 1,82$ !
À 0,98 $, MATIC se négocie juste à l’extérieur du triangle symétrique, comme le montre le graphique ci-dessous.
Une série de clôtures quotidiennes au-dessus de ce niveau pourrait préparer le jeton à un nouveau modèle de trading, l’analyste étant convaincu qu’un gain de 100 % est l’une des cartes pour Polygon.
Polygone (MATIC) à 1,82 $
Les indicateurs en chaîne et techniques sont en conflit pour MATIC, et ni les baissiers ni les haussiers n’ont un net avantage. L’indice de force relative, qui indique aux traders s’il est temps d’acheter ou de vendre un actif en fonction des mouvements du marché et des intérêts, oscille à mi-chemin. Bien qu’il soit désormais supérieur à 50, ce qui indique qu’il est temps d’acheter, il n’a pas établi de séparation claire, ce qui indique que les baissiers pourraient encore dominer les haussiers.
Les données d’entrées et de sorties montrent également une étroite discorde entre les baissiers et les haussiers. Avec des entrées de change de 165 000 et des sorties de 164 000, il y a peu de choix entre les deux factions.
Les analystes restent divisés sur la hauteur à laquelle le MATIC peut grimper dans ce cycle haussier, bien que la plupart s’accordent sur le fait qu’une hausse est imminente. Selon Rekt Capital, les perspectives à long terme dépendent de la capacité du jeton à retester avec succès sa résistance locale, et en cas d’échec, la force de son support sera également essentielle.
Il dit ses 380 000 followers :
Marque enfin la résistance bleue pour un rallye de +44 % Rejette là-bas, plongeant maintenant dans le sommet du triangle ascendant. MATIC a éclaté de À l’aube d’une tentative de nouveau test Un nouveau test réussi pourrait permettre une revisite de la résistance bleue ci-dessus
Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.
Voir l’article original en anglais
