Les avocats du fondateur de FTX, Samuel Bankman-Fried, ont déposé des documents judiciaires vendredi 1er septembre, s’opposant à plusieurs requêtes des procureurs fédéraux visant à admettre des preuves spécifiques lors de son prochain procès pour fraude et complot.
Les avocats de Bankman-Fried ont soutenu que les procureurs ne devraient pas être autorisés à présenter des preuves liées à des accusations précédemment abandonnées ou retirées de l’affaire. Il s’agit notamment de violations présumées du Foreign Corrupt Practices Act pour la corruption de fonctionnaires aux Bahamas, de dons illégaux pour financer des campagnes électorales et de fraudes bancaires liées aux opérations de la filiale américaine de FTX.
La défense a déclaré qu’admettre de telles preuves serait « non pertinent, préjudiciable et confondrait le jury ».
Les procureurs ne devraient pas non plus être autorisés à « sélectionner » des parties des conditions d’utilisation de FTX à admettre comme preuve tout en excluant d’autres parties, ont déclaré les avocats. Ils ont fait valoir que le document complet sur les conditions de service est pertinent.
En outre, la défense s’est opposée aux « efforts de l’accusation visant à admettre de larges catégories de preuves par ouï-dire » sans fournir de détails.
L’équipe de Bankman-Fried a soutenu que l’accusation devrait être interdite d’exclure les preuves de la défense liées aux normes du secteur, à l’intention de Bankman-Fried de rembourser ses clients, à l’implication d’un conseiller juridique dans les affaires de l’entreprise et à d’autres sujets pertinents pour la défense.
Ils ont soutenu que bon nombre des demandes de l’accusation étaient prématurées et trop larges. La défense a déclaré que de telles questions devraient être niées ou limitées jusqu’à ce que des preuves spécifiques soient présentées au procès.
Bankman-Fried, 30 ans, a plaidé non coupable des accusations selon lesquelles il aurait détourné illégalement des dépôts massifs de clients de FTX pour effectuer de somptueux achats immobiliers, donner de l’argent à des politiciens et effectuer des transactions risquées chez Alameda Research, sa société de négoce de fonds spéculatifs de crypto-monnaie.
La défense a soutenu que les procureurs fédéraux tentaient injustement d’admettre uniquement les preuves favorables à leur cas tout en excluant les preuves à décharge, essentielles à la défense de Bankman-Fried. Ses avocats ont déclaré que cela portait atteinte au droit de Bankman-Fried de présenter sa version des événements au jury.
Bankman-Fried sera jugé en octobre devant le tribunal fédéral de Manhattan. Il est accusé d’avoir fraudé les investisseurs et les clients de FTX à hauteur de milliards de dollars. Il a été extradé des Bahamas en décembre.
Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, se bat contre les preuves des procureurs lors du prochain procès pour fraude, apparu en premier sur CryptoSlate.