Un haut responsable de la sécurité britannique fait pression pour un gel temporaire des dons de cryptomonnaies aux partis politiques, avertissant que les gouvernements étrangers pourraient exploiter la nature difficile à retracer des monnaies numériques pour façonner discrètement la politique britannique.
Matt Western, qui préside le Comité mixte sur la stratégie de sécurité nationale, a envoyé lundi une lettre au secrétaire au Logement, Steve Reed, exhortant le gouvernement à agir avant que la menace ne s'aggrave.
Six agences, pas de leader clair – et un problème qui ne cesse de croître
Les préoccupations de Western vont bien au-delà des simples dons. Il a souligné que l’application des règles relatives au financement politique et à l’ingérence étrangère est actuellement répartie entre six organismes distincts : la Commission électorale, le service de police métropolitain, la police antiterroriste, l’Agence nationale contre la criminalité, le MI5 et les forces de police locales.
Matt Western’s letter to Steve Reed. Source: UK Parliament
Aucune agence n’est clairement responsable. Selon Western, cette lacune en matière de leadership laisse le Royaume-Uni exposé. Sa lettre recommande la création d’une unité de police nationale dédiée, entièrement centrée sur la surveillance du financement politique et les risques d’ingérence étrangère – une solution à plus long terme à ce qu’il considère comme une faiblesse structurelle du système actuel.
« Nous craignons que l’intention d’un État étranger d’intervenir dans le financement politique du Royaume-Uni ne se prolonge jusqu’aux prochaines élections », a écrit Western.
Il a ajouté qu'à mesure que le rôle militaire du Royaume-Uni en Europe s'étend et que ses positions sur des questions telles que l'Ukraine et les relations avec les États-Unis et l'Union européenne deviennent plus importantes, l'incitation des acteurs extérieurs à s'immiscer dans la politique britannique ne fera qu'augmenter.
Des règles strictes proposées pour toute cryptomonnaie acceptée
Western n’a pas réclamé une interdiction permanente. Le moratoire qu'il a proposé ne resterait en vigueur que jusqu'à ce que la Commission électorale publie des directives statutaires formelles sur la manière dont les dons cryptographiques doivent être traités.
Une fois ces directives publiées, le gel serait levé. Mais les règles qu’il souhaite attacher à tout futur don de cryptographie sont strictes. Des rapports indiquent que les recommandations de Western incluent l'obligation pour les partis politiques d'utiliser uniquement les plateformes de cryptomonnaie enregistrées auprès de la Financial Conduct Authority, l'organisme de surveillance des services financiers du Royaume-Uni.
Les dons liés à des services de mixage – outils couramment utilisés pour masquer l’origine des fonds – seraient purement et simplement interdits. Toute crypto reçue par un parti politique devra être convertie en monnaie ordinaire dans les 48 heures.
Western a également fait pression pour une surveillance plus stricte des dons politiques, y compris des contrôles sur la source de la richesse des donateurs. Il a appelé à des sanctions plus sévères en cas de violation des lois sur le financement des élections et a appelé à un pouvoir plus large pour la Commission électorale afin d'exiger des banques et autres institutions qu'elles divulguent l'origine des fonds donnés.
Image en vedette d'Alay, graphique de TradingView
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Voir l’article original en anglais
