Le facteur de peur de la crypto est exagéré, selon le chef de Stablecoin

Temps de lecture :6 Minutes, 6 Secondes

Le fondateur de Frax, Sam Kazemian, a révélé pourquoi les craintes du public concernant les stablecoins et le marché plus large de la cryptographie sont exagérées.

S’adressant exclusivement à Être[in]CryptoKazemian a expliqué pourquoi les chances qu’une implosion de style Terra arrive à un autre stablecoin tel que Frax, USDC ou DAI sont presque impossibles.

Le fondateur de Stablecoin a également rapidement reconnu que malgré cela, les dommages causés par la mauvaise gestion de Terra et son effondrement monumental pourraient prendre un certain temps à guérir.

Dans une discussion de grande envergure, nous avons également demandé l’avis de Kazemian sur la législation à venir aux États-Unis qui verrait la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) lutter contre le contrôle réglementaire de la Securities and Exchange Commission (SEC), et avons découvert comment les changements pourraient avoir un impact sur le stablecoin. fournisseurs à l’avenir.

Kazemian nous a en outre révélé trois composants de la «trinité DeFi» et pourquoi chaque entreprise de l’espace convergera les unes vers les autres alors qu’elle se précipite pour les attraper toutes.

Les projets Crypto CeFi suspendus

Pour commencer, nous avons cherché à obtenir le point de vue de Sam Kazemian sur les derniers mois qui ont été difficiles pour tant de personnes. Celsius, Voyager et de nombreux autres projets de financement centralisé (CeFi) ont suspendu les retraits en tant que morsures d’hiver crypto, étirant le sens de mots tels que «temporaire» et «pause» jusqu’au point de rupture.

Avec de nombreuses sociétés de cryptographie et investisseurs en difficulté, nous avons invité Kazemian à revenir sur le premier domino de la chaîne : Luna (UST) et Terra.

« Je ne pense pas que la plupart des gens pensaient que quelque chose d’aussi gros s’effondrerait à zéro », a déclaré Kazemian. « Il y avait certainement des gens qui disaient que c’était insoutenable, et c’est tout à leur honneur, mais il y avait beaucoup de gros paris comme 3AC [Three Arrows Capital] sur Luna. Il y a eu une très grande surprise de voir comment tout est allé à zéro, que l’écosystème est devenu  » pouf  » comme s’il n’y avait rien d’autre que de l’air chaud.

Ces gros paris, y compris ceux de 3AC, se sont avérés mauvais. Aujourd’hui, le stablecoin indexé sur le dollar de Terra est presque sans valeur. La profondeur même de la calamité de Terra a conduit à des malentendus plus larges sur les pièces stables, le marché et la possibilité d’une récurrence.

UST n’avait aucun actif en dehors de l’écosystème

« UST était un stablecoin purement algorithmique sans actifs exogènes, à part le Bitcoin qu’ils essayaient d’acheter ces dernières semaines, et il était trop tard », dit-il. « Il est littéralement tombé à zéro, et je pense qu’il y a cette psychologie des gens qui pensent » Que se passe-t-il si l’USDC, le Frax ou le DAI cassent le peg, que se passe-t-il si quelque chose comme l’UST se produit « ? »

Selon Kazemian, l’USDC, le Frax ou le DAI pourraient casser la cheville, mais le fait qu’ils détiennent des actifs exogènes rend une catastrophe de niveau Terra « littéralement impossible ».

Même ainsi, les retombées de Terra resteront avec nous pendant un certain temps, «surtout avec tous les défauts des prêts CeFi comme Voyager et Celsius. Vous devez laisser ces traumatismes guérir. Laissez ces processus de mise en faillite se dérouler et, espérons-le, les gens récupéreront leurs dépôts. C’est un environnement macro douloureux », reconnaît-il.

L’espoir est devant

Kazemian croit en un avenir très prometteur pour le marché, et cela dépendra en partie d’une réglementation plus claire et d’une meilleure surveillance. Le projet de loi Lummis-Gillibrand proposé, s’il est adopté, est une voie vers un meilleur cadre pour la crypto-monnaie aux États-Unis

« Je suis un assez grand partisan de la législation Lummis-Gillibrand », déclare Kazemian. « Je pense que c’est très bien fait, et je pense que s’il passe sous quelque chose de sa forme actuelle, c’est une énorme victoire pour l’industrie américaine des stablecoins. »

En plus de fournir les conseils qui permettraient aux pièces stables de prospérer sur le marché américain, Kazemian pense qu’un autre avantage de la législation sera de lutter contre les crypto-monnaies de l’emprise de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de donner plus de pouvoir à la Commodity Futures Trading Commission ( CFTC).

« Je pense que la principale préoccupation est qu’il y a une sorte de bataille aux États-Unis entre la SEC et la CFTC. Je pense que ce serait formidable si la CFTC avait plus de contrôle sur les actifs numériques… J’espère que quelque chose comme le projet de loi Lummis-Gillibrand, qui donne beaucoup de pouvoir à la CFTC, prévaudra.

Quant à Frax, respecterait-il la législation dans sa forme proposée ?

« Oui. Je pense que Frax se conformerait », affirme Kazemian. « C’est un très bon projet de loi. »

La trinité crypto DeFi

Au cours de notre discussion, nous avons approfondi les forces du marché plus larges dans DeFi et appris pourquoi l’industrie tend vers quelque chose que Kazemian appelle la trinité.

« Nous pensons que, je pense que l’ensemble de l’écosystème DeFi tend vers ce concept que j’appelle la trinité, ce qui signifie que tout DeFi est essentiellement un système en trois points appelé quelque chose comme » prêt, liquidité et pièces stables « . »

De l’avis de Kazemian, « l’ensemble de la pile dans tous les différents produits que vous voyez dans DeFi, ce ne sont que des saveurs différentes d’AMM [automated market makers] ou la liquidité, les prêts et l’effet de levier comme Compound et Aave et ces autres produits de prêt, et les pièces stables comme Frax et DAI.

Au fil du temps, les projets DeFi combleront les lacunes de leurs offres et «tout ira dans cette direction», cherchant à capturer l’ensemble de la pile DeFi de prêts, de liquidités et de pièces stables.

«Ce qui signifie que si vous êtes une application de prêt comme Aave, vous publierez un stablecoin et commencerez plus tard à expérimenter avec les AMM… si vous êtes un AMM et que vous y venez du côté de la liquidité, vous voudrez libérer un stablecoin. ainsi que pour capturer la couche d’argent.

Curve et Aave vont lancer leurs propres stablecoins

Comme le souligne Kazemian, ce paradigme est déjà en train d’émerger sous nos yeux. Le PDG d’Aave, Stani Kulechov, a proposé le lancement d’un stablecoin indexé sur le dollar (GHO) en juillet et la gouvernance communautaire a déjà répondu positivement au plan.

Le fondateur de Curve, Michael Egorov, a également confirmé que l’AMM lancera bientôt son propre stablecoin. Frax est un autre joueur DeFi qui se déplace rapidement sur sa propre trinité.

« Nous construisons en fait Fraxswap qui est notre AMM dans le protocole, puis Fraxlend qui est notre système de prêt et d’effet de levier au sein de l’économie Frax. »

Frax a lancé Fraxswap il y a environ deux mois, et l’AMM a déjà gagné en popularité avec une liquidité à neuf chiffres. BeInCrypto comprend que le lancement de Fraxlend est imminent et, comme le dit Kazemian, cela « complétera notre vision de la trinité ».

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.

Voir l’article original sur beincrypto.com