Le département américain de la Guerre recherche 80 milliards de dollars pour la guerre en Iran alors que les craintes de déficit renforcent le dossier Bitcoin

Une demande de 80 milliards de dollars

Le Département américain de la Guerre, rebaptisé Département de la Défense, a informé les législateurs qu'il avait besoin de 80 milliards de dollars pour couvrir le coût de la guerre en Iran, ainsi qu'une série d'autres projets de loi. Le secrétaire adjoint à la Défense, Stephen Feinberg, a communiqué ce chiffre aux membres du Congrès lors d'appels téléphoniques plus tôt dans la semaine, précisant que le montant n'est pas uniquement destiné à l'effort de guerre.

Selon certaines informations, la somme couvre également des priorités non liées à la défense, telles que l'agriculture et les secours en cas de catastrophe, et une demande supplémentaire complète regroupant ces éléments pourrait parvenir aux législateurs d'ici quelques jours. Cette demande intervient alors que le conflit approche de ses quatre mois, ayant débuté fin février.

Il s'agit également d'un recul par rapport aux chiffres antérieurs puisque le Pentagone avait initialement lancé une demande de plus de 200 milliards de dollarsqui s’est heurté à la résistance des législateurs méfiants à l’égard des dépenses illimitées. En avril, un responsable de la défense a proposé la première estimation officielle du coût de la guerre à environ 25 milliards de dollars, une fraction du nouveau supplément.

Bitcoin comme couverture en temps de guerre

Pour le crypto marché, l’importance réside moins dans la guerre elle-même que dans ses effets sur le bilan fédéral. Chaque nouveau supplément ajoute à un déficit qui bitcoin les partisans le soulignent comme le principal argument en faveur d’un actif à approvisionnement fixe. Bitcoin.com Les médias ont rapporté que la dette nationale américaine avait dépassé les 39 000 milliards de dollars. éclipsant la taille de l’économie pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, une étape importante, selon les partisans, valide bitcoindu rôle de protection contre la dépréciation monétaire.

Cet argument a des partisans éminents, notamment La sénatrice Cynthia Lummis, qui a lié à plusieurs reprises bitcoin à la trajectoire budgétaire du pays. Dans le même temps, l'économiste Peter Schiff a prévenu que la dette pourrait atteindre 50 000 milliards de dollars d'ici quelques années.

La logique est simple : lorsque les gouvernements empruntent massivement pour financer des guerres et des programmes de secours, les banques centrales contribuent souvent à financer la charge, augmentant ainsi le risque de inflation et poussant certains investisseurs vers des actifs rares.

BitcoinLe comportement de l'Iran pendant le conflit iranien n'a fait qu'aiguiser le débat, JPMorgan affirmant que la guerre avait produit un répartition inhabituelle du marchéet bitcoin montrant des signes de demande de valeurs refuge alors même que or et l'argent s'est affaibli en raison des sorties de capitaux et des prises de bénéfices. Après avoir initialement chuté d'environ 8,5% au début du conflit, bitcoin a rebondi d'environ 11 % par rapport à ses plus bas du jour d'ouverture, surperformant plusieurs valeurs refuges traditionnelles au cours des semaines suivantes.

Un test du récit de couverture

Tout le monde n'est pas convaincu bitcoin a encore gagné son statut de valeur refuge, les sceptiques notant que BTC négocie encore la plupart du temps avec des actifs à risque et s'est fortement vendu pendant les heures d'ouverture de la guerre. Mais sa série de reprises rapides a donné du poids à l’idée selon laquelle Bitcoin fonctionne comme un pool de liquidités 24h/24 et 7j/7 qui absorbe les chocs géopolitiques plus rapidement que les marchés à évolution plus lente.

Il y a également un volet politique national à cette discussion. Les législateurs font pression depuis des mois sur l’administration pour qu’elle fournisse un chiffre global du coût de la guerre, et le document supplémentaire forcera ce débat à s’ouvrir avant les élections de mi-mandat de novembre. La manière dont le Congrès réagira (en réduisant, en approuvant ou en retardant la demande) façonnera à la fois les perspectives de déficit et le contexte de risque plus large dans lequel les crypto-monnaies sont négociées.