Hester Pierce, commissaire pro-crypto de la SEC américaine, a exhorté les sociétés de cryptographie à ne pas reculer dans leurs efforts en faveur d’une clarté réglementaire au milieu de la crise. Commission américaine des valeurs mobilières et des changes (SEC) poursuite de la répression contre plusieurs sociétés d’actifs numériques notables.
L’incertitude réglementaire « passera »
Malgré les relations pas si cordiales qui peuvent exister entre la SEC et les parties prenantes du secteur de la cryptographie, Pierce estime qu’une collaboration est nécessaire car ces parties prenantes doivent discuter avec la commission de la bonne approche pour réglementer le secteur. Cela pourrait inciter la Commission à « changer d’avis », selon elle.
Dans un entretien avec Cointelegraph, Pierce a déclaré : « N’abandonnez pas les États-Unis. Cela aussi passera, la confusion passera », dans une adresse directe aux sociétés de cryptographie du pays.
Elle a souligné la nécessité d’une réglementation claire sur les actifs numériques, suggérant que la Commission était « loin en retard » dans l’élaboration d’un cadre réglementaire complet sur les actifs numériques. Elle a évoqué la façon dont d’autres pays comme la Suisse et Singapour semblait être en avance en termes de clarté réglementaire pour les sociétés d’actifs numériques dans ces pays.
Beaucoup pensent que l’approche de la SEC à l’égard de l’industrie est peut-être due au fait que la Commission n’est peut-être pas familière avec la technologie. Cependant, Pierce a dissipé cette idée en mentionnant qu’il y avait « beaucoup de gens qui en savent beaucoup sur la cryptographie au sein de l’agence ».
La SEC a longtemps été critiquée pour la façon dont elle a continué à réprimer le secteur des actifs numériques malgré l’absence de cadre réglementaire en place lui permettant de tirer la légitimité pour mener de telles mesures coercitives.
D’une part, nombreux sont ceux qui soutiennent que la SEC a agi en dehors de son champ de réglementation chaque fois qu’elle engage certaines actions contre les sociétés de cryptographie, car la SEC devrait se préoccuper principalement des sociétés offrant des titres dans lesquels la crypto ne relève pas.
C’est précisément ce raisonnement que Coinbase, la plus grande bourse des États-Unis, a adopté dans sa réponse au procès intenté par la Commission institué contre lui pour avoir fonctionné comme une bourse de valeurs non enregistrée en proposant plusieurs actifs numériques sur sa plateforme.
Une certitude réglementaire est nécessaire pour garder les entrepreneurs en cryptographie
Les commentaires de Pierce surviennent à un moment où le co-fondateur de Solana Anatoly Yakovenko a exhorté le Congrès américain doit agir rapidement pour élaborer des lois qui réglementent l’industrie de la cryptographie. Selon lui, cela est nécessaire pour « protéger le leadership technologique américain ».
On pense que l’incertitude réglementaire aux États-Unis est l’un des facteurs qui dissuadent plusieurs entrepreneurs de lancer leurs projets de cryptographie dans le pays. Pendant ce temps, d’autres qui avaient une entreprise aux États-Unis ont choisi de déplacer leurs opérations à l’étranger suite au manque de clarté.
L’une de ces sociétés est l’échange cryptographique Bittrex, qui a mis fin à ses opérations aux États-Unis plus tôt cette année en raison de « l’incertitude réglementaire persistante ».
Total market cap recovers to $1.05 trillion | Source: Crypto Total Market Cap on Tradingview.com
Image en vedette de Grammarist, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
