Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum (ETH), estime que la confidentialité et la décentralisation devraient être des priorités clés pour le réseau blockchain à l’avenir.
Buterin a averti que les entités centralisées telles que les bourses de garde sont « vulnérables » et peuvent être corrompues. Les utilisateurs devraient pouvoir effectuer des transactions directement sur la blockchain Ethereum, affirme-t-il.
Voici ce que l’entrepreneur de 29 ans a déclaré à CNBC lors d’une récente conférence des développeurs de cryptographie à Prague :
Nous avons besoin que l’expérience en chaîne soit réellement bonne pour les gens ordinaires. […] Nous avons besoin qu’il soit réellement possible d’effectuer des paiements Ethereum d’une manière où les frais de transaction soient inférieurs à cinq cents.
Vitalik Buterin – co-fondateur d’Ethereum
Buterin estime qu’Ethereum peut réaliser sa plus grande utilité dans les économies émergentes en permettant les paiements, l’épargne et l’accès à l’économie mondiale. Il a déclaré que l’adoption de la cryptographie se répand déjà dans des pays comme l’Argentine.
J’ai littéralement été reconnu plus souvent dans les rues de Buenos Aires qu’à San Francisco.
Vitalik Buterin – co-fondateur d’Ethereum
Cependant, il a averti que des acteurs centralisés comme Binance dominent toujours l’utilisation de la cryptographie dans de nombreux pays en développement. Buterin a déclaré qu’Ethereum doit devenir plus décentralisé et sécurisé pour les utilisateurs réguliers.
Les gens ont besoin de portefeuilles réellement sécurisés, dans lesquels s’ils perdent les clés, ils ne perdront pas tout.
Vitalik Buterin – co-fondateur d’Ethereum
Buterin a également plaidé pour davantage de technologies de confidentialité telles que la mise en œuvre de preuves sans connaissance. Il a fait valoir que la transition d’Ethereum vers un consensus sur la preuve de participation rend « plus facile l’anonymisation ».
La preuve de participation est en réalité plus facile à anonymiser et plus difficile à désactiver que la preuve de travail. […] La preuve de travail nécessite d’énormes quantités d’équipement physique et d’énormes quantités d’électricité. C’est exactement le genre de choses que les agences de lutte antidrogue ont des décennies d’expérience dans la détection.
Vitalik Buterin – co-fondateur d’Ethereum
Il a rejeté les inquiétudes concernant son propre rôle de premier plan dans Ethereum, notant que le réseau est désormais autonome, avec la contribution de plusieurs organisations indépendantes. Buterin a déclaré que son objectif a toujours été que la Fondation Ethereum favorise des écosystèmes indépendants. Buterin a déclaré qu’il existe des « intérêts divergents » entre les gouvernements qui souhaitent sévir contre la cryptographie et les développeurs qui souhaitent construire avec un cryptage fort.
L’écosystème doit trouver un moyen de se battre avec acharnement pour avoir le droit de continuer à construire des choses avec le type de confidentialité auquel nous sommes habitués depuis des milliers d’années.
Vitalik Buterin – co-fondateur d’Ethereum
Même les principaux pays sont de plus en plus préoccupés par les développeurs de technologies de confidentialité, prévient Buterin, citant comme exemple les accusations portées contre les développeurs de Tornado Cash par les États-Unis et les Pays-Bas.
Tornado Cash est un service de mixage Ethereum utilisé pour améliorer la confidentialité. Mais les forces de l’ordre ont ciblé les développeurs de Tornado Cash plutôt que de simples mauvais acteurs utilisant l’outil à mauvais escient.
Buterin a soutenu que cela créait un dangereux précédent. Il a déclaré que les développeurs de cryptographie devraient avoir le droit de créer des produits axés sur la confidentialité sans craindre de poursuites.
Selon Buterin, la confidentialité est essentielle pour réaliser la décentralisation et la résistance à la censure qui sont fondamentales pour les réseaux blockchain comme Ethereum. Il soutient que les utilisateurs devraient pouvoir effectuer des transactions peer-to-peer sans dépendre ni être bloqués par des intermédiaires centralisés.