  
- Sandeep Nailwal a fait basculer le jeu blockchain pour devenir le plus grand moteur de la prochaine adoption massive d’actifs numériques.
- Polygon s’associe à Immutable X pour développer des jeux de blockchain évolutifs de nouvelle génération basés sur la technologie zk-rollup de Polygon.
- La prétendue centralisation de JeuxServer fait l’objet d’un examen minutieux une fois de plus, mais Nailwal démystifie les affirmations avec des faits.
Le jeu Blockchain affiche une capitalisation boursière de 4,6 milliards de dollars avec une croissance prévue de 70 % pour atteindre 60 milliards de dollars d’ici 2027, selon une analyse des marchés et des marchés.
Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, pense que l’industrie du jeu blockchain autrefois bouillonnante peut faire un retour et conduire la prochaine adoption massive de la cryptographie. S’adressant à la communauté sur Reddit, il a été interrogé sur les utilisations réelles des crypto-monnaies en dehors des paiements.
Il a répondu en faisant basculer les jeux blockchain comme l’avenir de l’industrie.
« Je pense que le jeu est la plus grande opportunité pour la cryptographie. Certains des meilleurs jeux seront lancés sur Web3 au cours des 6 à 18 prochains mois et il serait très intéressant de voir si certains d’entre eux sont capables de déchiffrer le code crypto. L’année dernière elle-même, il y avait plus de 2 milliards de dollars de financement pour les jeux Web3 », il a dit.
Polygon combiné avec ses acteurs de l’écosystème comme IMX [Immutable X], a obtenu la part du lion en termes de ces jeux financés. Je croise les doigts pour que certains d’entre eux deviennent grands », il ajouta.
  
La communauté a également cherché à savoir pourquoi les actifs numériques sont devenus trop spéculatifs. Nailwal n’a pas nié la nature spéculative de la crypto mais a déclaré qu’elle est devenue le « aubaine et bande de crypto.”
« Avantage parce qu’il attire les meilleurs talents vers l’industrie, fléau parce qu’évidemment, un grand nombre d’utilisateurs et d’applications sont de nature spéculative. Mais on pourrait dire que toute grande industrie potentielle invite à beaucoup de spéculations dès le début. C’était la même chose avec la zone de la ruée vers l’or et c’était aussi la même chose pour le boom des Dot com », il ajouta.
Centralisation des questions des utilisateurs
En conclusion de la session avec la communauté, les utilisateurs ont remis en question la centralisation de la plupart des entreprises du web3 malgré leurs revendications de décentralisation. Nailwal a noté que seuls Bitcoin et Ethereum ont atteint une meilleure décentralisation, car les autres sont encore en train de rattraper leur retard.
« La crypto est encore à ses balbutiements. Je ne crois pas qu’aucun écosystème de blockchain, à l’exception de Bitcoin et Ethereum, ne soit encore entièrement décentralisé. Il n’est pas nécessairement important que les réseaux soient entièrement décentralisés dès le départ », il a dit.
Enfin, le coefficient de Nakamoto de Polygon a été décrit comme étant trop faible par les utilisateurs. La notation Coefficient de Nakamoto mesure le niveau de décentralisation d’un réseau. Polygon a une note de quatre selon NakaFlow, indiquant que quatre nœuds contrôlent un tiers de Polygon.
Nailwal a expliqué que le réseau a deux chaînes avec le Polygon POS et non le Polygon zkEVM ayant un faible coefficient de Nakamoto. Il a cependant noté que le Polygon POS deviendra plus décentralisé.
« Finalement, nous nous attendons à ce que toutes les chaînes publiques (non spécifiques à une application) aient de grands facteurs de décentralisation, et nous travaillons sur de très grosses versions dans les prochains jours. L’objectif final est de faire en sorte que l’écosystème Polygon ait des milliers de validateurs.