Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a publiquement critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour son utilisation de l'expression « crypto-actif sécurisé ».
Dans un message publié sur son compte officiel X, l’avocat a fait valoir que le terme est un concept inventé qui n’a aucun fondement légitime.
Avocat, tribunal, commission d'appel pour utilisation d'une phrase
En outre, Alderoty a accusé l'organisme de surveillance financière d'avoir utilisé ces mots pour tromper les juges et le public dans ses actions en justice contre l'industrie de la cryptographie.
« Le terme « crypto-actif » ne figure dans aucune loi. C’est un terme inventé sans fondement juridique », a déclaré l’avocat dans un message publié sur les réseaux sociaux le 2 septembre. « La SEC doit cesser d’essayer de tromper les juges en l’utilisant. »
Ses propos ont été tenus après que le régulateur, dans un dossier du 30 août, a averti qu'il pourrait contester tout projet de la bourse crypto FTX, aujourd'hui disparue, d'utiliser des pièces stables pour rembourser ses créanciers. Il a affirmé que le portefeuille de la bourse contenait des « titres d'actifs cryptographiques », un terme qui, selon le conseiller de Ripple, n'a aucune définition légale.
La réprimande d’Alderoty n’est pas la première fois que l’utilisation de cette expression controversée par l’agence est remise en question. Récemment, un tribunal californien a exprimé des sentiments similaires dans une affaire intentée par la Commission contre la plateforme d’échange de crypto-monnaies Kraken. À cette occasion, le tribunal a exprimé son inquiétude, décrivant le terme comme « au mieux peu clair et au pire déroutant ».
Mise en évidence des incohérences de la SEC
L'avocat a souligné à plusieurs reprises les incohérences dans la position du régulateur sur le statut de plusieurs actifs numériques.
Il n'y a pas longtemps, l'agence a émis un avis Wells à l'intention de la place de marché OpenSea NFT, indiquant un éventuel procès au motif que certains NFT vendus sur la plateforme pourraient être considérés comme des titres non enregistrés. Alderoty a contesté l'agence, affirmant qu'elle avait précédemment décidé de ne pas engager de poursuites dans une affaire étrangement similaire à celle d'OpenSea.
Selon lui, il y a 48 ans, la Commission avait décidé que les galeries d'art, même lorsqu'elles faisaient de la promotion et vendaient à des acheteurs motivés par des intérêts d'investissement, n'avaient pas besoin de s'enregistrer auprès d'elle. Il a fait valoir que ce précédent devrait s'étendre aux actifs numériques, dont l'objectif est de favoriser l'innovation et la créativité plutôt que d'adhérer à des cadres réglementaires obsolètes.
Les mesures prises par la SEC ont suscité un débat plus large au sein de la communauté crypto sur la nécessité d'une réglementation claire et cohérente. De nombreux dirigeants du secteur, y compris ceux de Ripple, estiment que l'approche de l'organisme de surveillance financière, qui repose souvent sur l'application de la loi plutôt que sur des directives claires, crée de l'incertitude et freine l'innovation.
Binance Free 600 $ (exclusivité CryptoPotato) : utilisez ce lien pour créer un nouveau compte et recevoir une offre de bienvenue exclusive de 600 $ sur Binance (détails complets).
OFFRE LIMITÉE 2024 sur BYDFi Exchange : jusqu'à 2 888 $ de récompense de bienvenue, utilisez ce lien pour vous inscrire et ouvrir une position de 100 USDT-M gratuitement !
Voir l’article original en anglais
