Le cabinet d’avocats Crypto Gresham International a conseillé aux entreprises de cryptographie de ne pas être présentes aux États-Unis, compte tenu de la position réglementaire du pays envers l’industrie, selon un communiqué de presse du 6 juin partagé avec CryptoSlate.
« Les États-Unis sont devenus imprévisibles, ce qui montre clairement que Crypto n’est pas la bienvenue, même pour ceux qui tentent de suivre les règles. »
Gresham International a déclaré que les entreprises opérant dans le pays devraient s’attendre à s’enregistrer pleinement en tant que valeur mobilière ou marchandise, ce qui supprimerait bon nombre de leurs protections internationales.
En raison de l’environnement réglementaire défavorable, le cabinet d’avocats a déclaré qu’il n’offrirait plus ses services aux entreprises de cryptographie basées aux États-Unis. Il a ajouté qu’il ne « maintiendrait un bureau et une équipe que pour les clients » d’arrière-garde « et de » premier niveau « pour le moment ».
Réforme du système juridique
De plus, le cabinet d’avocats a poursuivi que le système juridique américain devait être réformé car il avait «constamment constaté une baisse des normes de travail juridique et de conformité de la part des clients qui nous approchent et qui n’ont utilisé que des avocats basés aux États-Unis».
Gresham International a dit :
« Le travail juridique aux États-Unis est souvent considéré comme une norme inférieure par les avocats internationaux. Cela est dû à la formation limitée que reçoivent les avocats américains. Dans certains États, les avocats n’ont même pas besoin de passer un examen du barreau s’ils obtiennent leur diplôme en droit. La plupart des avocats américains ne suivent qu’un an d’études juridiques après l’université, puis passent un examen de deux jours pour devenir avocat.
Le cabinet d’avocats assiste actuellement Sushi avec son protocole international après que les régulateurs américains ont entrepris une enquête.
Environnement réglementaire défavorable
Les entreprises de cryptographie aux États-Unis ont opéré principalement dans le cadre de réglementations peu claires, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis adoptant une approche de réglementation par application à l’égard de l’industrie.
Pour le contexte, le régulateur financier a déposé plusieurs poursuites contre certaines des plus grandes entreprises de cryptographie du pays, alléguant qu’elles ont violé la loi fédérale sur les valeurs mobilières. De plus, la classification constante par la Commission de plusieurs actifs numériques en tant que valeurs mobilières a suscité de vives réactions de la part de la communauté.
Pendant ce temps, le Congrès américain semble divisé envers l’industrie émergente. Alors que plusieurs dirigeants républicains ont poussé des projets de loi pour réglementer l’industrie de la cryptographie, les politiciens démocrates semblent avoir adopté une position anti-crypto.
Le cabinet d’avocats post Crypto Gresham déconseille la présence américaine, cite un environnement réglementaire défavorable apparu en premier sur CryptoSlate.