Bitcoin a brièvement atteint un sommet local de 60 100 $ plus tôt dans la journée avant de osciller autour de 58 894 $ lors de la dernière vérification dimanche.
La principale crypto-monnaie est en hausse depuis trois jours consécutifs, mais est toujours dans une phase de consolidation.
Le volume des transactions quotidiennes de Bitcoin (BTC) a diminué de 42 % et oscille actuellement autour de 14,7 milliards de dollars.
Lorsque le volume de négociation d'un actif diminue, c'est généralement le signe d'un ralentissement et d'une moindre volatilité des prix.
Selon les données fournies par Santiment, la circulation dormante de Bitcoin depuis cinq ans se situe actuellement à 104 BTC, l'un des niveaux les plus bas observés cette année.
Il convient de noter que cette mesure a atteint 16 592 BTC le 23 juillet, alors que le prix du Bitcoin oscillait autour de 66 000 $.
De plus, la circulation dormante de l'actif depuis un an a chuté de 6 040 BTC le 15 août à 1 412 BTC au moment du rapport.
La baisse de la circulation dormante laisse souvent entrevoir une prise de bénéfices de la part des détenteurs à long terme et augmente généralement lorsque les prix sont élevés. À ce stade, les adresses Bitcoin à long terme ont soit pris des bénéfices, soit sont retournées en sommeil.
Selon les données de Santiment, le nombre de transactions de baleines constituées d'au moins 100 000 $ de BTC a régulièrement diminué au cours des trois derniers jours, passant de 9 295 le 15 août à 5 309 transactions uniques au moment du rapport.
La diminution de l'activité des baleines diminue souvent la volatilité du prix d'un actif, car les détenteurs de jetons s'attendent à une moindre probabilité de manipulation du prix des baleines.
Selon un rapport de crypto.news du 17 août, les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant aux États-Unis ont clôturé la semaine avec plus de 36 millions de dollars d'entrées nettes. C'est l'une des principales raisons du sentiment haussier autour du BTC qui lui a permis de remonter la barre des 59 000 dollars.
Voir l’article original en anglais
