Dans le contexte de la position prudente et réglementaire des gouvernements internationaux sur la cryptographie, les régulateurs australiens ont rejeté le projet de loi sur la cryptographie. Le comité a plutôt recommandé que le gouvernement « continue de consulter l’industrie sur le développement d’une réglementation adaptée aux actifs numériques en Australie ».
L’Australie est baissière quant à l’avenir de la cryptographie
Le comité sénatorial australien de la législation économique a pris la décision froide de rejeter le « projet de loi 2023 sur les actifs numériques (réglementation du marché) », une proposition très discutée présentée par le sénateur de l’opposition Andrew Bragg.
Au lieu de soutenir le projet de loi, le comité a recommandé que le gouvernement australien « continue de consulter l’industrie sur l’élaboration d’une réglementation adaptée aux actifs numériques ». La recommandation a plongé l’avenir de l’industrie australienne de la cryptographie dans un état d’incertitude et une voie lente.
Le sénateur Andrew Bragg, représentant la Nouvelle-Galles du Sud, n’a laissé aucun mot pour critiquer la décision du comité, accusant le gouvernement travailliste au pouvoir de « mettre la réglementation de la cryptographie sur la voie lente ».
Allant au-delà de la théorie habituelle des partis, le comité a repéré des préoccupations spécifiques concernant le projet de loi. Ils ont estimé que le projet de loi manquait du niveau de détail et de certitude requis pour un cadre réglementaire clair.
De plus, la commission a souligné que le projet de loi de Bragg n’était « pas conforme aux régimes internationaux ». Une telle incongruité « suscite de réelles inquiétudes quant à l’arbitrage réglementaire et aux conséquences néfastes pour l’industrie », indique le rapport du comité.
Alors que les pays du monde entier commencent à formuler et à mettre en œuvre des réglementations sur les actifs numériques, tout décalage entre l’approche australienne et les normes mondiales pourrait désavantager le pays. Les experts affirment qu’une telle incongruité réglementaire pourrait dissuader les sociétés fintech internationales d’entrer sur le marché australien, entravant ainsi la capacité du pays à devenir une plaque tournante mondiale pour l’innovation cryptographique.
La semaine dernière, le Premier ministre indien Narendra Modi a souligné la nécessité d’une coopération internationale sur la réglementation des crypto-monnaies lors du sommet annuel du G20. En tant que président actuel du G20, l’Inde fait pression en faveur d’un cadre mondial unifié pour la gouvernance des cryptomonnaies. Modi a fait valoir dans une interview locale que les technologies émergentes telles que la blockchain et la crypto-monnaie ont des implications mondiales et ne devraient pas être réglementées uniquement par des nations individuelles ou des blocs régionaux.
Stands de consultation sur la cartographie des jetons d’Albanese
Le bureau du Premier ministre Anthony Albanese n’a pas encore tenu sa promesse antérieure de présenter un document de consultation détaillant un cadre de licence et de garde pour les fournisseurs de services d’actifs cryptographiques.
Initialement annoncé en février, ce document de consultation devait s’appuyer sur une consultation antérieure sur la cartographie des jetons publiée par le Trésor. Bien que prévu pour une sortie mi-2023, le document attendu ne s’est pas encore concrétisé.
Michael Bacina, président de Blockchain Australia, a déclaré :
«Le comité sénatorial devait faire rapport sur ce projet de loi il y a plus d’un mois et l’industrie attendait avec impatience la consultation du Trésor sur la garde et les licences de crypto-monnaie. Cette consultation devrait pouvoir s’appuyer sur les soumissions de l’industrie publiées dans le cadre de l’examen de ce projet de loi par le comité sénatorial.
Voir l’article original en anglais
