
Il ne se passe pas un seul jour sans qu’on parle de la loi CLARITY. Et cette fois, le sentiment est positif. L'Association nationale des shérifs [NSA] a abandonné son opposition au projet de loi.
Inutile de dire que la communauté crypto a célébré cette étape importante, la sénatrice Cynthia Lummis étant la plus grande pom-pom girl, qui s'est adressée à X et a déclaré :
Heureux de voir la National Sheriffs' Association abandonner son opposition au Clarity Act. Nous avons élaboré un projet de loi bipartite qui donne aux forces de l'ordre de véritables outils pour lutter contre les crimes financiers illicites qui nuisent aux travailleurs américains.
Elle a appuyé,
Il est temps de faire adopter la loi sur la clarté !
La campagne changeante de la NSA
Cela fait suite à la soumission par la NSA d'une lettre le 3 septembre au chef de la majorité sénatoriale John Thune et au chef de la minorité Chuck Schumer. Il y a cependant une réserve à cette évolution, car la NSA n’a pas directement manifesté un soutien fort au projet de loi.
Au contraire, ils viennent de mettre un terme à leur campagne active contre le projet de loi sur la structure du marché et estiment que le Congrès devrait continuer à travailler sur cette législation.
Pour situer le contexte, la préoccupation initiale de la NSA était centrée sur les dispositions traitant des plates-formes DeFi, des mélangeurs et des développeurs de logiciels blockchain.
L’organisation craignait que certaines protections prévues dans le projet de loi ne rendent plus difficile pour les forces de l’ordre d’identifier ou de poursuivre en justice les personnes utilisant l’infrastructure cryptographique pour des activités illégales.
Dans ses lettres précédentes, la NSA affirmait que des acteurs malveillants pourraient exploiter des logiciels, des algorithmes et des systèmes basés sur l’IA pour déplacer des actifs numériques d’une manière difficile à retracer.
Étant donné que les fraudeurs escroquent leurs victimes, souvent des personnes âgées, de plusieurs milliards de dollars chaque année1, il est temps de défendre les victimes, les victimes potentielles et les forces de l'ordre.
Est-ce qu'il s'agit d'un support complet maintenant ?
La NSA s'est particulièrement opposée à l'article 604. Elle estimait que cette disposition pourrait accorder une protection trop large contre les exigences existantes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
Cependant, sa dernière lettre reconnaît la complexité de la législation et les négociations en cours. L'organisation estime désormais que le Congrès devrait achever ce processus et créer un cadre réglementaire clair.
La NSA l’a mieux exprimé lorsqu’elle a dit :
À l’heure actuelle, nous pensons que la solution la plus appropriée consiste à prendre du recul et à permettre au processus législatif de se poursuivre afin d’établir un cadre réglementaire clair, efficace et indispensable.
L'incertitude demeure
Pourtant, malgré cela, les cotes de Polymarket sur le CLARITY Act ont encore baissé, passant de 18 % à 14 %, soit une baisse de 4 unités par rapport à hier.

Cependant, cela pourrait être dû au fait que la Chambre des représentants n'a assigné qu'une semaine significative de session législative en septembre avant les élections de mi-mandat.
AMBCrypto a couvert ce développement, notant que la direction républicaine de la Chambre des représentants a annulé les semaines de vote précédemment prévues les 21 et 28 septembre.
Comme prévu, cela a désormais retardé le vote de la loi CLARITY.
Résumé final
- La NSA a soumis une lettre au sénateur Thune et au leader Schumer, faisant passer sa position de critique à neutre.
- La baisse des chances de Polymarket ajoute encore plus d’incertitude autour de l’adoption de la loi en 2026.
Voir l’article original en anglais
