L'arrestation de Pavel Durov déclenche l'effet Streisand sur Toncoin

L'arrestation de Pavel Durov déclenche l'effet Streisand sur Toncoin

Le 24 août 2024, les autorités françaises ont arrêté Pavel Durov, le fondateur de Telegram, et l'ont libéré sous caution quelques jours plus tard. Bien que l'arrestation ait fait état d'activités illégales présumées menées via sa plateforme de messagerie, beaucoup l'ont considérée comme une atteinte à la liberté d'expression. Cette perspective a déclenché un effet Streisand, augmentant involontairement la popularité de Telegram et de sa cryptomonnaie associée, Toncoin.

Comprendre l’effet Streisand

L'effet Streisand est un phénomène bien connu dans lequel les efforts visant à supprimer ou à censurer des informations conduisent à une attention accrue du public à l'égard de ces mêmes informations. Le terme tire son origine d'un incident survenu en 2003, lorsque Barbra Streisand a tenté d'empêcher la publication de photos aériennes de sa maison. Ses actions ont permis à ces images d'attirer l'attention du grand public et de devenir beaucoup plus populaires qu'elles ne l'auraient été autrement. La recherche le confirme à travers divers exemples concrets et modèles théoriques.

Par exemple, une étude publiée dans l’International Journal of Communication montre que les tentatives de censure de l’information ont souvent l’effet inverse, en permettant une diffusion et une sensibilisation plus importantes de l’information que si la censure n’avait pas été mise en place. En effet, le fait de tenter de cacher une information rend les gens plus curieux, ce qui accroît sa visibilité.

Le même phénomène s'est produit avec Telegram et Toncoin après l'arrestation de Pavel Durov. Bien que Durov coopère dans une certaine mesure avec les autorités en interdisant certains contenus, il a toujours refusé de faire des compromis sur des questions qui pourraient mettre en danger la vie privée des utilisateurs ou restreindre la liberté d'expression. Cette approche a fait de Telegram une cible de surveillance dans divers pays, comme la Russie, l'Iran et récemment la France, où sa récente arrestation est considérée par beaucoup comme une tentative de le pousser à coopérer davantage sur ces questions sensibles.

Analyse post-arrestation de Telegram et Toncoin

Alors que les ennuis judiciaires de Durov faisaient la une des journaux, la popularité de Telegram a rapidement reflété l'intérêt croissant du public. Le 26 août 2024, deux jours seulement après l'arrestation de Durov, Telegram s'était hissée à la deuxième place du classement des réseaux sociaux de l'App Store américain, avec des téléchargements iOS mondiaux en hausse de 4 %. En France, où Durov était détenu, l'application a atteint la première place dans la catégorie Réseaux sociaux et est devenue la troisième application la plus populaire au total.

Source : TechCrunch, Appfigures

En examinant Toncoin, les effets de l'arrestation de Pavel Durov sont très proches des tendances observées sur Telegram. Le 26 août, les transactions quotidiennes sur la blockchain Toncoin ont augmenté de 192 %, atteignant 2,8 millions. Ce chiffre marque le niveau le plus élevé enregistré jusqu'à présent cette année et le deuxième plus élevé de l'histoire de la blockchain.

L'arrestation de Pavel Durov déclenche l'effet Streisand sur Toncoin - 2
Source : Artemis.xyz

Les adresses actives quotidiennes ont également connu une augmentation substantielle, grimpant de 215 % pour atteindre un sommet historique de 888,9 000.

L'arrestation de Pavel Durov déclenche l'effet Streisand sur Toncoin - 3
Source : Artemis.xyz

De plus, les nœuds de transactions quotidiens ont augmenté de 174 %, atteignant 9,3 millions, le nombre le plus élevé enregistré cette année et le deuxième plus élevé de l'histoire de la blockchain.

L'arrestation de Pavel Durov déclenche l'effet Streisand sur Toncoin - 4
Source : Artemis.xyz

De plus, les volumes d'échanges sur les échanges décentralisés pour Toncoin ont connu une augmentation encore plus spectaculaire. Les volumes ont bondi de 849 %, atteignant un sommet historique de 167,9 millions de dollars.

L'arrestation de Pavel Durov déclenche l'effet Streisand sur Toncoin - 5
Source : Artemis.xyz

Mais tout n'est pas rose pour Toncoin. La valeur totale verrouillée (TVL) de ses applications décentralisées a chuté de 39 %, tombant à 312 millions de dollars. On pourrait penser que cette baisse est due aux nouvelles baissières qui ont eu un impact sur le prix de Toncoin, mais ce n'est pas tout à fait le cas, bien que cela soit quelque peu vrai. Bien que la capitalisation boursière de Toncoin ait diminué de 24 %, atteignant 12,9 milliards de dollars le 27 août, la baisse est bien inférieure à la baisse de la TVL.

L'arrestation de Pavel Durov déclenche l'effet Streisand sur Toncoin - 6
Source : Defillama

La seule explication plausible est que certains utilisateurs ont commencé à retirer leurs actifs des dApps, les revendant peut-être. Cependant, malgré cette pression de vente, le volume net sur Binance, la principale bourse en termes de volume pour TON, a connu une baisse de -37,83 millions de dollars à -57,26 millions de dollars le jour de l'arrestation de Durov, mais a ensuite rebondi, atteignant 41,57 millions de dollars le 28 août, soit un retour en territoire positif de près de 100 millions de dollars. La même tendance a été observée sur d'autres bourses majeures comme OKX et Bybit, où TON est également passé de volumes nets négatifs à positifs au cours de cette période.

L'arrestation de Pavel Durov déclenche l'effet Streisand sur Toncoin - 7
Source : TradingView

Où vont Telegram et Toncoin à partir de maintenant ?

Il sera intéressant d’observer comment l’arrestation de Pavel Durov et l’enquête en cours façonneront l’avenir de Telegram et de Toncoin. Il reste à voir si l’augmentation de l’activité des utilisateurs et des transactions pour Telegram et Toncoin se traduira par une croissance durable ou restera un pic temporaire alimenté par l’attention des médias. Une chose est sûre : tout développement affectant Telegram, qu’il soit positif ou négatif, aura inévitablement un impact sur TON également. Actuellement, TON est confronté à un obstacle réglementaire majeur, ce qui en fait un investissement risqué jusqu’à ce que l’enquête soit terminée et que le paysage juridique soit plus clair.

Divulgation : Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Le contenu et les documents présentés sur cette page sont fournis à des fins éducatives uniquement.

Voir l’article original en anglais