Un tribunal fédéral a récemment statué contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, déclarant que son refus d’autoriser la conversion du Bitcoin Trust de Grayscale en un ETF Bitcoin spot était erroné.
À la suite de la décision, JPMorgan a publié une déclaration indiquant que la SEC serait probablement obligée d’approuver les demandes en attente d’ETF Bitcoin au comptant, y compris celles en niveaux de gris. Ils pensent qu’il serait gênant pour la SEC d’autoriser un type d’investissement Bitcoin et d’en refuser un autre.
L’ancien président de la SEC répond
Jay Clayton, l’ancien président de la SEC, a déclaré à CNBC que le l’approbation d’un ETF Bitcoin au comptant est inévitable. « Il est clair que Bitcoin n’est pas une sécurité… une approbation est inévitable », a-t-il déclaré. Clayton a ajouté que l’incohérence entre l’autorisation des produits à terme et le refus des produits au comptant ne peut pas durer éternellement. Il a également déclaré que Bitcoin n’est ni un titre ni un véhicule d’investissement traditionnel, mais un actif qui a suscité un intérêt considérable de la part des investisseurs particuliers et institutionnels.
Les ETF comme passerelle : implications pour l’adoption par le grand public
Les fonds négociés en bourse (FNB) ont longtemps été considérés comme un pont entre les marchés financiers conventionnels et l’espace cryptographique en évolution rapide. D’éminentes sociétés de gestion d’actifs telles que BlackRock, Fidelity et Invesco attendent également le verdict de la SEC sur leurs applications respectives d’ETF Bitcoin au comptant. Cependant, les analystes de JPMorgan ont averti que malgré l’importance des approbations probables, les ETF Bitcoin au comptant pourraient ne pas entraîner de bouleversements immédiats sur le marché, citant un intérêt terne pour des produits similaires au Canada et en Europe.
La SEC a reporté ses décisions sur les ETF Bitcoin au comptant jusqu’à la mi-octobre au moins. Même si cela pourrait témoigner d’une approche organisée en matière d’approbations multiples, cela laisse place à de nouveaux retards. La décision du tribunal a essentiellement contraint la SEC à réévaluer ses précédents rejets, ouvrant ainsi la voie à une période cruciale dans l’environnement réglementaire financier américain.
Voir l’article original en anglais
