• Mark Karpelès a suggéré un hard fork Bitcoin pour récupérer près de 80 000 BTC volés en 2011 au mont Gox.
  • La proposition a suscité un nouveau débat sur l'immuabilité et la gouvernance de Bitcoin.

L'ancien PDG de la bourse Mt. Gox, Mark Karpelès, a publié une proposition de hard fork Bitcoin afin de récupérer environ 79 956 BTC volés lors d'un piratage en 2011. Les fonds sont dormants dans une seule adresse liée au piratage de Mt. Gox depuis plus de 15 ans. Selon les règles actuelles du protocole Bitcoin, une personne ne peut dépenser ses fonds que si elle dispose de la clé privée correspondante. La proposition hard fork ajoute une nouvelle règle de réseau Bitcoin qui permet de dépenser des fonds à partir de l'adresse volée avec une signature d'adresse de récupération Mt. Gox.

Mark Karpelès a déclaré que cette nouvelle règle permettra aux créanciers de dépenser les fonds et de les récupérer grâce au processus de réhabilitation en cours au Japon. Il a déclaré qu'il s'agissait d'un projet et non d'une demande de mise en œuvre. La proposition indique que le réseau mettra en œuvre cette nouvelle règle à une future hauteur de bloc une fois que les mineurs et les nœuds l'accepteront. Mark Karpelès a noté que les développeurs appliqueront cette règle uniquement à cette adresse spécifique, et non à toutes les transactions Bitcoin.

Débat sur l'immuabilité et les risques de réseau

La proposition a également suscité des débats au sein de la communauté Bitcoin, certaines personnes exprimant leurs inquiétudes quant aux implications pour les principes fondamentaux du protocole Bitcoin. Certaines personnes dans la communauté Bitcoin pensent que faire une exception dans le protocole pour un seul cas pourrait mettre en péril la fonctionnalité d'immuabilité du protocole. Ils estiment également que faire une exception dans un cas particulier pourrait créer un précédent pour des exceptions à l'avenir.

Ils expriment également des inquiétudes quant à savoir qui décidera des cas qui justifieront une telle intervention dans l'histoire du protocole Bitcoin. Les partisans de la proposition estiment, en revanche, que cette affaire constitue un événement indéniable dans l'histoire du protocole Bitcoin, avec un contexte juridique pour la soutenir.

Ils soulignent également qu'il existe une procédure juridique garantissant que les fonds récupérés sont distribués aux créanciers vérifiés par le biais de la procédure judiciaire. Cependant, la proposition souligne également que le processus de mise en œuvre d’un hard fork dans le protocole Bitcoin est risqué, dans la mesure où il pourrait conduire à une scission de la chaîne si le réseau ne parvient pas à un consensus.

Actualités cryptographiques en surbrillance :

Cardano lance USDCx Stablecoin soutenu par l'USDC de Circle