L’analyse des fonds Bitcoin précédents suggère plus de douleur à venir

Temps de lecture :2 Minutes, 57 Secondes
👋 Envie de travailler avec nous ? CryptoSlate recrute pour une poignée de postes !

Analyste de marché chez Bitcoin Magazine, Sam règle, a tweeté un tableau comparatif des rendements de Bitcoin au cours des quatre derniers pics significatifs. La chronologie la plus récente, décrivant notre situation actuelle, suggère que d’autres inconvénients sont à venir.

Le graphique comprend la période 2011, qui s’est terminée après 160 jours et un prélèvement de 93 % ; la période 2013-2015, qui s’est achevée après 410 jours et un tirage de 85 % ; et la période 2017-2018, qui s’est terminée après 360 jours, et un tirage de 83 %.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

La période actuelle 2021-2022 est de 220 jours et jusqu’à présent, en baisse de 69% par rapport au pic de novembre 2021.

Bitcoin revient après le pic
La source: @samjrule sur Twitter.com

Analyse des prélèvements Bitcoin passés

Les retraits en pourcentage précédents se situent entre -93 % et -83 %, ce qui suggère que le retrait « en direct » actuel de -69 % doit encore baisser avant d’atteindre un creux.

En examinant les baisses en pourcentage de manière séquentielle, on note que chaque période a connu des baisses progressivement moins sévères. Si le même schéma se reproduit cette fois-ci, cela peut entraîner un prélèvement d’environ -80 %. Cela mettrait Bitcoin à un prix plancher d’environ 13 800 $.

De plus, le schéma ci-dessus suggère que le BTC devient moins volatil au fil du temps.

Concernant la durée de chaque période de tirage, la période la plus longue a été la phase 2013-2015, à 410 jours. Mais il n’y a pas de modèle discernable à extraire des données.

N’oubliez pas qu’un événement passé ne doit pas être considéré comme un indicateur des performances futures. De plus, cette méthode d’analyse ne tient pas compte du paysage macroéconomique, qui est un facteur dans la période actuelle 2021-2022.

La photo macro

Les médias grand public font état d’un sac mitigé en ce qui concerne le risque de récession.

Par exemple, CNBC a récemment présenté les commentaires de Simon Baptist, l’économiste en chef mondial de l’Economist Intelligence Unit. Baptist minimise le risque d’une récession imminente. Au lieu de cela, il a déclaré que le résultat probable est la stagflation, caractérisée par une augmentation des coûts combinée à un ralentissement de la croissance économique.

S’adressant également à CNBC récemment, Larry Davies, l’ancien économiste en chef de la Securities Exchange Commission, a plaidé en faveur d’une récession à venir, affirmant qu’il est difficile d’arrêter l’inflation. [by raising interest rates] sans entrer en récession.

« Il y aura un jour de jugement, la question est de savoir dans combien de temps. »

Pendant ce temps, Lenore Hawkins, associée directrice chez Calit Advisors, a déclaré que, sur la base des dépenses de consommation, la récession est peut-être déjà là.

« C’est pire que ce que nous avons vu dans les années 70, dans la crise immobilière des années 80, et même l’attaque terroriste du 11 septembre et la crise financière de 2008 – même celles-ci n’étaient pas aussi dures pour le consommateur que ce que nous voyons aujourd’hui. .”

Une compression des revenus des ménages se traduit généralement par un comportement de dépenses donnant la priorité à l’essentiel. En tant que tel, la demande de Bitcoin et d’autres produits non essentiels diminuera probablement.

Publié dans : Bitcoin, Analyse



Voir l’article original sur cryptoslate.com