Une grande partie du secteur bancaire américain exhorte les dirigeants du Sénat à modifier les dispositions sur le rendement stable des pièces du Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY) actuellement à l'étude.
L'American Bankers Association (ABA), l'Independent Community Bankers of America (ICBA) et 76 autres associations bancaires d'État ont envoyé une lettre conjointe aux dirigeants du Sénat dans laquelle ils affirmaient que le langage actuel sur les intérêts, le rendement et les récompenses des pièces stables était trop ambigu et affirmaient que de nouveaux amendements devaient empêcher les pièces stables de paiement d'agir comme des substituts de dépôt plutôt que comme de purs outils de transaction.
La lettre commune, qui montre son soutien au projet de loi plus large, indique que l'ABA craint que les ambiguïtés du projet de loi « pourraient encourager les accords de pièces stables à fonctionner efficacement comme substituts aux dépôts, malgré l'intention de longue date et clairement déclarée du Congrès selon laquelle les pièces stables de paiement devraient servir d'outils de transaction plutôt que de produits de réserve de valeur », selon un communiqué de presse publié lundi.
Il s'agit de la dernière réaction du secteur bancaire américain à l'encontre des dispositions de la loi sur le rendement stable des pièces et survient quelques jours seulement avant l'audience prévue par la Chambre des représentants sur le projet de loi, vendredi. Le projet de loi vise à établir le premier cadre réglementaire pour les actifs numériques aux États-Unis.
Les groupes bancaires ont déclaré que le projet actuel présente le risque d’une « fuite des dépôts », exhortant les législateurs à réviser l’article 404 pour « clarifier l’interdiction des intérêts et des rendements et contribuer à garantir que l’interdiction ne puisse pas être contournée par des structures d’incitation alternatives ».
Ce recul renforce la prédiction de Galaxy Digital selon laquelle le Sénat manquera de temps pour adopter le projet de loi avant la fin de l'année, en raison des vacances imminentes du Sénat et d'autres priorités du Congrès. Galaxy Digital a réduit à 50 % les chances que la loi CLARITY devienne loi en 2026 le 26 juin, invoquant l'absence d'un texte sénatorial unifié sur les banques et l'agriculture, l'absence de calendrier ferme et une fenêtre législative plus étroite avant que les législateurs ne quittent Washington.
L'ABA et l'ICBA se joignent aux associations d'État pour exhorter le Sénat à renforcer les dispositions sur le rendement des pièces stables dans la loi sur la clarté. Source : ABA.com
Les banquiers et les démocrates s'opposent aux éléments de rendement du stablecoin
La loi CLARITY a été approuvée par le comité sénatorial des banques en mai, mais a rencontré la réticence des démocrates et du secteur bancaire, qui ont fait valoir qu'elle permettrait aux sociétés de cryptographie d'offrir des rendements sur les pièces stables sans être confrontées aux mêmes exigences que les banques traditionnelles.
Dans une interview en mai, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, a déclaré que le secteur bancaire continuerait à « lutter » contre la version actuelle de la loi CLARITY et a déclaré que les sociétés de cryptographie souhaitant payer un rendement sur les pièces stables devraient demander des chartes bancaires.
En rapport: Andreessen d'A16z décroche le rôle de la Réserve fédérale alors que l'IA remodèle le débat politique
Dans le même temps, la loi CLARITY a obtenu vendredi son deuxième soutien public de la part d'un important organisme d'application de la loi américain, lorsque la Federal Law Enforcement Officers Association (FLEOA) a déclaré avoir soumis une lettre au comité sénatorial américain des banques approuvant la loi CLARITY, tout en appelant au renforcement de la responsabilité dans la finance décentralisée (DeFi) et à la préservation des pouvoirs existants des enquêteurs.
Début juin, plus de 200 sociétés de cryptographie et organisations associées ont exhorté le Sénat américain à adopter la loi CLARITY dans une lettre partagée par le groupe de lobbying crypto Stand With Crypto.
Revue: Des critiques du Bitcoin aux partisans de la blockchain : les 5 plus grands backflips cryptographiques
Voir l’article original en anglais
