- Mike Selig est en mesure de remplacer la présidente par intérim Caroline Pham à la CFTC s'il est confirmé.
- La CFTC a déjà étendu la surveillance de la cryptographie grâce à l'approbation de garanties et aux autorisations de négociation au comptant.
- La confirmation de Travis Hill officialiserait son rôle intérimaire au sein de la FDIC et poursuivrait les politiques bancaires favorables à la cryptographie.
Aux États-Unis, la réglementation de la cryptographie entre dans une phase plus définie, à mesure que les procédures du Sénat rapprochent la nomination des principaux organismes de surveillance financière.
Selon un rapport de CoinDesk, deux agences ayant une influence directe sur les actifs numériques, la Commodity Futures Trading Commission et la Federal Deposit Insurance Corp., sont sur le point de changer officiellement de direction.
Les candidats proposés par le président Donald Trump pour présider les deux régulateurs ont progressé dans le processus de confirmation du Sénat, signalant un changement potentiel dans la façon dont les marchés de la cryptographie et les services bancaires liés à la cryptographie sont supervisés.
Même si les votes finaux n’ont pas encore eu lieu, les développements récents suggèrent que les décisions approchent, réduisant ainsi l’incertitude autour de l’orientation réglementaire.
Le Sénat ouvre la voie aux votes finaux
Le Sénat a fait avancer le processus jeudi en approuvant une résolution ouvrant la voie aux votes de confirmation finaux.
La mesure a été adoptée par une marge de 52 à 47 et s'applique à un grand groupe de candidats examinés ensemble, rapporte CoinDesk.
Mike Selig, nommé à la tête de la CFTC, et Travis Hill, nommé président de la FDIC, font partie des noms inclus.
Une porte-parole du whip de la majorité sénatoriale, John Barrasso, a déclaré sur X que le vote final aurait lieu probablement au début de la semaine prochaine, même si la chambre reste avant quelques jours avant de confirmer formellement les candidats.
Les républicains du Sénat ont adopté une stratégie consistant à voter sur des dizaines de nominations par lots plutôt qu'individuellement. Au cours de ce cycle, les législateurs se prononceront simultanément sur 97 questions de confirmation.
Selig et Hill ne représentent que deux de ces postes, mais les deux rôles revêtent une importance démesurée pour le secteur de la cryptographie.
Cette approche a contribué à accélérer les confirmations, mais a également restreint l'examen minutieux des candidats individuels.
La CFTC se positionne comme régulateur crypto
Selig est actuellement haut fonctionnaire à la Securities and Exchange Commission, où il a travaillé sur des questions liées à la cryptographie.
S'il est confirmé, il remplacera la présidente par intérim Caroline Pham, qui a guidé la CFTC à travers une série d'initiatives considérées comme favorables aux marchés des actifs numériques.
Sous la direction de Pham, la CFTC s'est positionnée comme un acteur actif dans la supervision de la cryptographie, alors même que le Congrès continue de débattre d'une législation plus large sur la structure du marché.
On s’attend largement à ce que l’agence joue un rôle de premier plan dans la surveillance de la cryptographie si les législateurs finissent par adopter un projet de loi attribuant officiellement des pouvoirs.
Même sans nouvelle législation, la CFTC a déjà étendu sa portée.
Il a créé un conseil des PDG pour donner des conseils sur les questions de politique, a approuvé l'utilisation de Bitcoin BTC pour 92 157,53 $, d'Ether ETH pour 3 237,28 $ et de l'USDC, ainsi que d'autres pièces stables de paiement comme garantie, et a permis aux sociétés enregistrées d'offrir des services de trading de crypto au comptant.
Ces mesures ont intégré plus profondément la cryptographie dans l’activité financière réglementée.
La position bancaire de la FDIC se concentre
À la FDIC, Hill a déjà occupé le poste de chef par intérim, ce qui signifie que sa confirmation formaliserait un rôle existant plutôt que d'introduire une nouvelle direction, note CoinDesk.
Au cours de son mandat intérimaire, Hill a poursuivi des politiques qui indiquent une position plus accommodante à l’égard des services bancaires cryptographiques.
Cela inclut l’engagement avec les banques qui fournissent des services aux sociétés d’actifs numériques, un domaine qui a déjà été confronté à l’incertitude en raison de la prudence réglementaire.
Le cadre de surveillance commence à s’aligner
Ensemble, les confirmations en attente pointent vers un environnement réglementaire plus coordonné pour la cryptographie aux États-Unis.
Alors que le leadership de la CFTC et de la FDIC est sur le point d'être finalisé, la surveillance des marchés de la cryptographie et des opérations bancaires liées à la cryptographie pourrait bientôt s'opérer sous une supervision plus claire et plus cohérente.
Voir l’article original en anglais
