& nbsp & nbsp
Elizabeth Warren, sénatrice démocrate, a écrit une lettre à David Sacks, le conseiller de la cryptographie de Trump, soulevant les questions sur la façon dont la nouvelle réserve de crypto serait juste, y compris les cinq crypto-monnaies promues à côté. Elle soutient que la publicité de la nouvelle réserve pourrait augmenter les prix des personnes qui détiennent déjà le jeton, ce qui rend les riches plus riches et enrichissants qui connaissaient les politiques cryptographiques à l'avance.
Warren, membre de classement du comité bancaire du Sénat, a demandé à David Sacks s'il avait divulgué des avoirs financiers au Bureau de l'éthique du gouvernement. Elle voulait en outre savoir s'il avait des participations dans les Cryptos inclus dans la réserve ou dans les actifs numériques.
«J'écris aujourd'hui pour demander des informations sur la façon dont vous, en tant que« Czar cryptographique »du président Trump, avez abordé vos conflits d'intérêts, et comment vous empêcherez le président et d'autres particuliers de profiter directement des efforts de l'administration Trump pour pomper sélectivement la valeur de certains actifs crypto, de déposer des actions liées aux actifs cryptographiques et de dérégler l'industrie des actifs crypto».
Il y a encore beaucoup d'ambiguïté sur la nature d'une réserve Bitcoin. La réserve elle-même n'inclura que Bitcoin, mais il existera un fonds distinct pour d'autres devises. Le bitcoin et d'autres crypto-monnaies seront tirés des actifs saisis détenus par les autorités fédérales.
«Ces actions ont le potentiel de bénéficier aux investisseurs milliardaires, aux initiés de l'administration Trump et aux spéculateurs au détriment des familles de la classe moyenne», a écrit Warren dans sa lettre à David Sacks.
& nbsp«La réserve stratégique de crypto prévue n'est que l'exemple le plus récent d'une politique de crypto de l'administration Trump avec le potentiel de bénéficier à quelques riches et bien connectés aux dépens des contribuables».
«La semaine dernière, par exemple, la Securities and Exchange Commission (SEC), présidée par Mark Uyeda, qui a été choisie comme présidente par intérim par le président Trump, a publié un communiqué affirmant que la plupart des pièces MEME ne sont pas des titres et, par conséquent, ne sont pas soumises aux garanties fédérales de valeurs mobilières».
Warren a demandé l'identité de quiconque a aidé Trump à décider quelles crypto-monnaies incluent dans les fonds. Elle voulait savoir s'il y avait des conflits d'intérêts ou quelqu'un qui conseillait le projet avec Cryptocurrency Holdings.
«Les pièces de monnaie sont connues pour leur grande volatilité et leurs« tirages de tapis »», a écrit Warren, «où une pièce est« lancée et rapidement abandonnée, laissant les investisseurs avec de fortes pertes ». Malgré le préjudice clair de ces régimes pour les consommateurs, la déclaration de la SEC pourrait «protéger les entreprises et les particuliers qui créent des pièces de mèmes à partir de litiges potentiels».
Howard Lutnick, coordinateur de la guerre commerciale américaine-chinoise, a dû être transparent lorsque ses liens financiers avec la Chine ont été rendus publics. Une action similaire peut être prise en ce qui concerne David Sacks pour rassurer le public de la légitimité d'un fonds de réserve Bitcoin.
Voir l’article original en anglais
