   
Une action en justice déposée par le géant du logiciel Ethereum Consensys contre la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine et ses cinq commissaires, dont Gary Gensler, a été rejetée par un juge fédéral du Texas jeudi.
La SEC et Consensys sont en guerre depuis un certain temps maintenant, car la société voulait qu'un tribunal fédéral déclare qu'Ether (ETH) n'est pas un titre.
Un juge met fin au procès de Consensys contre la SEC
La Securities and Exchange Commission a remporté une victoire majeure après que le juge Reed O'Connor du tribunal de district américain pour le district nord du Texas, division de Fort Worth, s'est rangé du côté de l'agence et a rejeté les revendications de Consensys comme « sans objet ».
« En avril 2024, Consensys a intenté une action en justice pour protéger l'écosystème Ethereum de l'ingérence réglementaire de la SEC et défendre l'industrie qui a été soumise au programme d'application imprudent de l'agence », a déclaré Consensys dans un communiqué sur X. « Malheureusement, le tribunal du Texas a rejeté aujourd’hui notre plainte pour des raisons de procédure, sans examiner le bien-fondé de nos réclamations contre la SEC. »
Consensys a intenté une action en justice en avril après avoir reçu un avis Wells de la SEC le 10 avril, indiquant son intention d'intenter une action coercitive contre la société pour avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières via son produit de portefeuille MetaMask.
 « La prise illégale d'autorité sur l'ETH par la SEC serait un désastre pour le réseau Ethereum et pour Consensys », alléguait la plainte initiale.
Cependant, Consensys a révélé en juin qu’elle avait entendu dire que le régulateur de Wall Street avait abandonné son enquête sur Ethereum, ce qui à l’époque a été décrit comme une « victoire majeure » pour le secteur. La société de développement Web3 a déclaré qu’elle prévoyait de poursuivre l’affaire car elle cherchait à obtenir « une déclaration selon laquelle l’offre du logiciel d’interface utilisateur MetaMask Swaps and Staking ne viole pas les lois sur les valeurs mobilières ».
Mais plus tard dans le mois, la SEC a poursuivi Consensys pour son incapacité à s'enregistrer en tant que courtier via son service de swaps MetaMask, car ZyCrypto Cette plainte a été déposée auprès du District Est de New York.
Le juge O'Connor a statué dans l'ordonnance du 19 septembre qu'aucune des actions présumées de la SEC concernant MetaMask n'était « définitive ».
« Étant donné que le plaignant n’a pas identifié de mesure finale de l’agence qui rendrait la réclamation apte à un contrôle judiciaire et que le refus de prise en compte soumet le plaignant à peu, voire pas, de difficultés, la réclamation manque de fondement ou de controverse », a écrit le juge. « La requête des défendeurs visant à rejeter la réclamation MetaMask du plaignant pour des raisons de maturité est ACCORDÉE. »
La lutte contre la SEC continue
Consensys a souligné qu'elle « continuerait à se battre pour les droits des développeurs de blockchain » dans son procès avec la SEC à Brooklyn, ajoutant :
« En dehors des tribunaux, nous avons également vu des signes de ce qui pourrait être un changement radical dans le sentiment de Washington à l’égard des cryptomonnaies et des actifs numériques au cours d’une période cruciale pour la politique américaine. Nous sommes sur la bonne voie, mais nous devons rester vigilants. »
Ces dernières années, la SEC a également intenté des poursuites contre des plateformes d'échange de crypto-monnaies comme Coinbase, Binance et Kraken. Uniswap Labs a révélé en avril avoir également reçu une notification Wells de la part du régulateur. La SEC a également récemment ciblé la principale place de marché NFT, OpenSea.
Voir l’article original en anglais
