La SEC pourrait ne plus superviser l’industrie de la cryptographie car les factures favorisent la CFTC

Temps de lecture :3 Minutes, 19 Secondes
  • Quatre membres de la commission sénatoriale de l’agriculture ont proposé un projet de loi dans le cadre de la nécessité de réglementer l’industrie de la cryptographie aux États-Unis.
  • Tout comme le projet de loi précédent, celui-ci ne tient pas compte de la surveillance de la SEC, car il vise à faire de la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) le principal organisme de réglementation de l’industrie.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a été impliquée dans plusieurs problèmes liés aux échanges cryptographiques et aux devises au cours des deux dernières années. La commission est actuellement dans une bataille juridique avec Ripple Labs, accusant ses dirigeants d’émettre des titres non enregistrés. Il a également fait l’objet de critiques, le législateur américain Brad Sherman remettant en cause son inaction contre les échanges de «gros poissons».

Sherman soupçonne un manque d’action pour son incapacité à poursuivre les échanges qui facilitent les transactions XRP si la Commission pense qu’il s’agit d’un titre. Il est important de noter que trois projets de loi proposés cette année visent à supprimer la SEC en tant que « principale surveillance de l’industrie de la cryptographie ».

Récemment, quatre membres du Comité sénatorial de l’agriculture proposé un projet de loi dans le cadre de la nécessité de réglementer l’industrie de la cryptographie aux États-Unis. Les sénateurs sont « la sénatrice Debbie Stabenow du Michigan, le sénateur John Boozman de l’Arkansas, le sénateur Corey Booker du New Jersey et le sénateur John Thune du Dakota du Sud ».

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Tout comme le projet de loi précédent, celui-ci ne tient pas compte de la surveillance de la SEC, car il vise à faire de la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) le principal organisme de réglementation de l’industrie.

La CFTC va succéder à la SEC

Jake Chervinsky, responsable de la politique de la Blockchain Association, explique que ce projet de loi bipartite définit les échanges cryptographiques comme des plates-formes de produits numériques. Ceci est différent de la façon dont la SEC qualifie ces plates-formes. Le président de la SEC, Gary Gensler, estime que la plupart des jetons cryptographiques sont des titres.

Il cherche également à ce que les échanges cryptographiques s’enregistrent auprès de son agence. Le projet de loi, cependant, va à l’encontre de ce à quoi Gensler s’attend, car Chervinsky explique qu’il souhaite que les bourses s’enregistrent auprès de la CFTC pour garantir que les consommateurs sont protégés contre les risques et la manipulation. Chervinsky a également déclaré que la réglementation du marché secondaire est très importante à Washington et qu’il est possible que la combinaison de projets de loi présentés au Congrès cette année soit adoptée très prochainement.

D’après les récents projets de loi, Peter Van Valkenburgh, responsable de la recherche chez CoinCenter, estime qu’il existe un soutien bicaméral et bipartite pour la réglementation de la cryptographie.

Selon Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association, il y a de l’optimisme autour d’une «possible réglementation cryptographique». Elle pense que la récente poussée a été largement influencée par la nature bipartite des projets de loi et le vide réglementaire dans l’industrie de la cryptographie.

Plus tôt ce mois-ci, le sénateur Gillibrand, un démocrate de New York qui siège au comité sénatorial de l’agriculture, et le sénateur Lummis ont présenté un projet de loi visant à habiliter la CFTC à superviser l’industrie émergente. Sa raison est que les actifs numériques sont des produits de base comme le blé ou le pétrole. Cela donne à la CFTC le pouvoir de l’officier plutôt qu’à la SEC qui supervise les valeurs mobilières.



Voir l’article original sur www.crypto-news-flash.com