- La SEC et l’industrie de la cryptographie se sont affrontées alors que la SEC minimisait une décision clé dans un précédent procès.
- La SEC a minimisé l’importance de la décision Ripple dans son affaire contre Coinbase.
- Les experts surveillent de près les poursuites intentées par la SEC, car leurs conséquences pourraient avoir un impact sur l’ensemble du secteur.
La bataille en cours entre la SEC et l’industrie des cryptomonnaies a atteint un nouveau point d’ébullition alors que la SEC tente de minimiser une décision clé dans le procès Ripple. Cette décision intervient au milieu du procès intenté par la SEC contre Coinbase, un important échange de crypto-monnaie.
L’affaire Ripple crée-t-elle un précédent pour les titres cryptographiques ?
La SEC argument repose sur l'idée qu'une décision judiciaire antérieure n'a pas de poids dans l'affaire actuelle. Décomposons la situation. En juillet 2023, la juge Analisa Torres s'est prononcé en faveur de Ripple dans leur procès contre la SEC.
Le nœud de l'affaire était de savoir si XRP, le jeton natif de Ripple, constituait une sécurité. Le juge Torres a déterminé que les ventes de XRP via les bourses n'étaient pas considérées comme des offres de titres, les exemptant ainsi de la réglementation sur les valeurs mobilières.
Avance rapide jusqu’à présent, la SEC est engagée dans une bataille juridique avec Coinbase. La SEC allègue que Coinbase facilite la négociation de titres non enregistrés sous la forme de certaines crypto-monnaies sur sa plateforme. Cela contredit directement la décision du juge Torres dans l'affaire Ripple.
Dans un récent dépôt contre la demande d'appel de Coinbase, la SEC a fait valoir qu'« aucun tribunal n'a suivi la décision » dans l'affaire Ripple. Cela implique que la SEC considère la décision Ripple comme un événement isolé et ne crée pas de précédent juridique pour d'autres cas liés à la crypto-monnaie.
La victoire de Ripple sera-t-elle ponctuelle ?
Cet argument est suivi de près par les experts juridiques. L'avocat pro-XRP, Bill Morgan, suggère que si la SEC l'emporte dans ses poursuites contre d'autres sociétés de cryptomonnaie, la victoire de Ripple concernant les ventes de XRP pourrait être une affaire autonome.
En termes plus simples, Ripple pourrait être en mesure de poursuivre ses ventes de XRP sans les enregistrer auprès de la SEC, mais cela n'étendrait pas nécessairement des protections similaires aux autres acteurs du secteur des cryptomonnaies.
La tentative de la SEC de minimiser la décision de l'affaire Ripple ajoute une autre couche de complexité au paysage réglementaire déjà complexe entourant la crypto-monnaie. Avec les deux parties armées de puissance juridique, l’issue de ces affaires aura probablement un impact significatif sur l’avenir de la crypto-monnaie aux États-Unis.
Du côté inverse
- La décision du juge Torres ne s'appliquait qu'aux ventes de XRP via les échanges, et non aux ventes globales de XRP de Ripple.
- Quel que soit le résultat immédiat, les actions de la SEC pourraient inciter à de nouveaux efforts législatifs pour clarifier la réglementation sur les cryptomonnaies aux États-Unis.
- La SEC pourrait faire valoir que le cas Ripple est unique en raison des caractéristiques spécifiques du XRP. Ils pourraient souligner des facteurs non présents dans le cas Coinbase pour justifier leur approche différente.
Pourquoi c'est important
Le rejet par la SEC de la décision Ripple crée une incertitude pour les sociétés de crypto-monnaie. Si la SEC gagne son procès contre Coinbase, les entreprises pourraient être confrontées à des exigences d'enregistrement de sécurité même si leurs jetons partagent des caractéristiques avec XRP, ce qui pourrait entraver l'innovation et la croissance sur le marché américain de la cryptographie.
Si vous êtes intéressé par la bataille juridique entre Ripple et la SEC, vous voudrez également lire cet article sur la prédiction d'un avocat sur l'issue de l'affaire :
Un avocat prédit une victoire décisive dans l’affaire SEC : de bonnes nouvelles à l’horizon ?
Cet article traite de l'objection de la SEC au projet de Ripple de lancer un stablecoin. Si vous suivez la bataille juridique entre Ripple et la SEC, vous voudrez également consulter ceci :
La SEC s'oppose au lancement proposé de Stablecoin par Ripple dans un nouveau dossier