La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé sa réponse finale à son procès en cours contre Ripple.
Selon le dossier, la commission a réfuté les affirmations de Ripple selon lesquelles elle aurait agi sans imprudence dans la gestion de la crypto-monnaie XRP.
Le régulateur a souligné que le tribunal avait précédemment rejeté la défense de « préavis équitable » de Ripple malgré l'affirmation de la société selon laquelle il n'y avait pas « d'incertitude généralisée » concernant le statut juridique de XRP.
En outre, la SEC a attiré l'attention sur les tentatives de Ripple de minimiser sa responsabilité en soulignant sa coopération avec les autorités de régulation depuis l'offre initiale de XRP en 2013. Cependant, le régulateur a fait valoir que la conformité de Ripple n'élimine pas la possibilité de violations futures.
Le dossier ajoute ensuite que les affirmations de Ripple selon lesquelles la restructuration des ventes futures de XRP et le respect des conseils juridiques sont trompeuses et ne reflètent pas fidèlement les ordonnances judiciaires. Il a affirmé que Ripple avait mal interprété ces ordonnances et sous-estimé leurs implications en matière de conformité.
La SEC a également rejeté les défenses de Ripple concernant les ventes de XRP en dehors des États-Unis et auprès d'investisseurs accrédités. La commission a noté que ces arguments n'ont pas été retenus lors du jugement sommaire.
En outre, la commission a rejeté les ajustements apportés par Ripple aux contrats de vente de liquidités à la demande, soulignant que ces contrats révisés ne disposaient toujours pas des restrictions nécessaires, continuant ainsi à présenter des risques juridiques.
En fin de compte, la SEC maintient que, malgré les assurances de Ripple et l'absence de violations récentes, le potentiel de violations futures existe. En tant que tel, il fait valoir que cette possibilité justifie la nécessité d’injonctions pour garantir la conformité de Ripple à l’avenir.
La réponse de l'agence n'a pas été bien accueillie au sein de la communauté crypto, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, critiquant son approche.
Selon Alderoty, les actions de la SEC seraient déroutantes pour les autres régulateurs financiers qui ont établi ou travaillent à la création d'un cadre réglementaire pour le secteur de la cryptographie.
« Si vous êtes un régulateur financier en dehors des États-Unis et que vous avez travaillé dur pour établir des cadres complets de licences de cryptographie, sachez que la SEC n'a aucun respect pour vous et pense que vous distribuez l'équivalent de licences de pêche », a-t-il écrit.
Le 23 avril, Ripple a contesté la pénalité de 1,95 milliard de dollars imposée par la SEC pour les ventes institutionnelles de XRP. Le régulateur a proposé 876 millions de dollars pour la restitution, 198 millions de dollars pour les intérêts avant jugement et une amende civile de 876 millions de dollars.
Cependant, Ripple a affirmé que l'amende civile ne pouvait excéder 10 millions de dollars.
Voir l’article original en anglais
