- La sanction américaine contre Tornado Cash est une atteinte à la liberté d’expression, selon les plaignants qui contestent la sanction.
- Ils ont déclaré que le Trésor américain n’avait fourni que trois exemples de blanchiment d’argent parmi des millions de transactions.
Dans un récent dossier judiciaire, les plaignants faisant appel de la sanction américaine contre Tornado Cash ont fait valoir que la sanction du Département du Trésor émise contre le protocole de confidentialité constituait une atteinte à la liberté d’expression.
Les plaignants affirment que la sanction contre Tornado Cash enfreint la loi internationale sur les pouvoirs économiques d’urgence (IEEPA) en omettant d’identifier de manière appropriée un «ressortissant» étranger et une «propriété».
Ils n’ont pas non plus démontré un intérêt sanctionnable pour les contrats intelligents immuables et open source.
Les défendeurs ont fait valoir que la définition du Trésor de Tornado Cash comme une «association sans personnalité morale» ne répond pas aux exigences d’une telle organisation.
Il a également été noté que si les sanctions du Trésor sont autorisées, elles violeront le premier amendement en raison de leur vaste portée.
La déclaration du tribunal disait,
« L’action du Département viole la clause de liberté d’expression du premier amendement car elle interdit aux plaignants et à des milliers d’autres citoyens américains respectueux des lois d’interagir avec le code source ouvert pour s’engager dans un large éventail de discours protégés par le premier amendement. »
Tornado Cash était-il un instrument de blanchiment d’argent ?
Les plaignants ont affirmé dans le dossier du tribunal que les preuves contre Tornado Cash pour blanchiment d’argent étaient faibles.
Ils ont ajouté que le Trésor n’avait fourni que trois exemples de blanchiment d’argent à partir de millions de transactions.
Cependant, le DAO de Tornado Cash a été la cible d’un récent piratage de fraude électorale, et l’auteur a commencé à déplacer les fonds via l’organisation.
Pendant ce temps, son créateur Alexey Pertsev est toujours jugé aux Pays-Bas pour blanchiment d’argent.
Pertsev a maintenant obtenu le droit de contre-interroger Chainalysis, une société de renseignement blockchain qui est fréquemment mentionnée comme source de preuves en chaîne lors des procédures judiciaires.
Alors que Tornado Cash a été utilisé par des pirates pour dissimuler leurs transactions, les experts en matière d’application de la loi ont précédemment averti que cela ne le rendait pas nécessairement complice du blanchiment d’argent.
Les plaignants sont les employés de Coinbase Tyler Almeida et Nate Welch, le co-fondateur de Prysmatic Labs Preston Van Loon, l’ingénieur de GridPlus Kevin Vitale, le promoteur d’Ethereum et investisseur providentiel Alex Fisher et l’ancien ingénieur d’Amazon Joseph Van Loon.
L’échange de crypto Coinbase finance l’effort pour contester la sanction.