TLDR :
- La réduction de l'inflation de Solana a été adoptée avec un soutien de 67 %, soit seulement 0,33 point de pourcentage au-dessus de la majorité qualifiée requise des deux tiers.
- SGP-0002 double la désinflation annuelle de 15 % à 30 %, réduisant ainsi l'émission de SOL prévue de 18,9 millions de jetons sur six ans.
- L’orientation approuvée maintient le plancher d’inflation terminale de 1,5 %, tout en raccourcissant la trajectoire estimée de 5,7 ans à 2,8 ans.
- SGP-0003 a échoué avec un soutien de 53,9 %, laissant inchangée la structure de frais de transaction existante et une consommation quotidienne estimée à 648 SOL.
Les validateurs de Solana ont approuvé la réduction de l'inflation de Solana avec un soutien de 67 %, répondant de peu à l'exigence de majorité qualifiée de 66,67 % du réseau. Le vote avance le SGP-0002, qui double le taux de désinflation annuel de 15 % à 30 %. Ses auteurs estiment que les émissions de SOL prévues diminueront de 18,9 millions de jetons au cours des six prochaines années.
Participation au vote a atteint 60,7 % de la participation éligible, dépassant le quorum requis d'un tiers. SOL s'échangeait à près de 104 $ après le résultat, en baisse d'environ 3,3 % sur 24 heures, selon les données de Coingecko. La direction approuvée ne modifie pas les récompenses immédiatement. Les développeurs doivent terminer le code de consensus et planifier l’activation des fonctionnalités avant que le chemin le plus rapide ne commence.
La réduction de l'inflation de Solana accélère le chemin vers le plancher de 1,5 %
Le pointage a enregistré 176,29 millions de SOL pour SGP-0002 et 66,19 millions contre lui. Les abstentions ont totalisé 20,63 millions de SOL, portant les suffrages exprimés à 263,11 millions de SOL. Abstention pris en compte dans le dénominateur, laissant la proposition 0,33 point de pourcentage au-dessus de son adoption.
Kraken a aidé à décider du résultat. Son validateur a déplacé la participation des voix contre le plan, poussant le soutien à près de 65 %. Il a ensuite déplacé plus de 90 % des 8,9 millions de SOL vers le oui avant la clôture du vote.
Le Réduction de l'inflation de Solana ne réduit pas de moitié le taux d’inflation actuel. Au lieu de cela, cela double le taux de désinflation régissant les réductions annuelles. Solana maintient son plancher terminal de 1,5 % sous la trajectoire approuvée.
Sous SIMD-0550le réseau atteindrait cet étage dans environ 2,8 ans. Le calendrier actuel nécessite 5,7 ans. L'émission projetée de SOL diminuera d'environ 2,6 % sur six ans, ce qui équivaut aux 18,9 millions de jetons estimés.
L’effet d’offre pourrait réduire la dilution pour les détenteurs. Cependant, les validateurs et les délégateurs verraient les récompenses de mise diminuer plus rapidement.
La réduction de l’inflation de Solana nécessite un travail de mise en œuvre. Le document technique est resté en cours d'examen après le vote et n'a indiqué aucun calendrier d'activation. Les clients du validateur doivent ajouter la porte de fonctionnalité de double taux de désinflation avant l'activation du réseau principal.
Les développeurs ont conçu la transition pour préserver la continuité. Lors de l’activation, le logiciel ancrera le taux d’inflation existant et appliquera ensuite la courbe la plus raide. Les récompenses d’époque terminées ne changeront pas rétroactivement.
Le changement affecte le consensus puisque les récompenses inflationnistes entrent dans la capitalisation bancaire et les hachages bancaires. Chaque client validateur doit calculer des valeurs de récompense identiques pour éviter les états de réseau conflictuels.
L’économie du validateur se divise alors que la réforme des frais de Solana échoue
Les parties prenantes sont divisées sur le compromis en matière de revenus. Figment a voté ses 17,1 millions de SOL contre SGP-0002, tandis que Helius et Jupiter l'ont soutenu. Everstake et P2P Validator se sont également opposés à la réduction de l'inflation de Solana.
Une désinflation plus rapide peut réduire les revenus des frais de jalonnement des opérateurs de conservation. Le PDG d'Helius, Mert Mumtaz, a contesté les arguments selon lesquels la préservation des rendements devrait l'emporter sur la baisse. Émission de SOL. Solana Company a également voté non, citant des hypothèses stables pour les prévisions institutionnelles.
Entre-temps, SGP-0003 a échoué avec 53,9% de soutien malgré une participation de 61,14%. Le plan aurait remplacé les frais de base de 5 000 lamports par des frais d'inclusion de 2 500 lamports et des frais de ressources.
Validateurs recevrait des frais d’inclusion et de priorité, tandis que le protocole brûlerait la partie ressources. La modélisation prévoyait entre 7 500 et 9 000 SOL de brûlures quotidiennes.
Les règles tarifaires actuelles brûlent environ 648 SOL par jour. La dernière étape de la proposition aurait brûlé 0,5 % de l'approvisionnement par an. Ce niveau serait toujours inférieur à l'inflation SOL, proche de 3,8 %.
Les coûts de transaction auraient varié selon les ressources demandées. Un vote modélisé d'un validateur coûte 12,3 % de moins, tandis qu'un échange Pump.fun sans priorité coûte 3 150 % de plus. Les applications réservant un calcul excédentaire auraient payé la totalité de leur demande, et non l'utilisation réelle.
L’échec du vote sur les frais maintient la structure des frais et le taux d’épuisement en place. Contrairement au SGP-0002, les partisans peuvent soumettre à nouveau le SGP-0003 sans délai de réflexion.
Les transactions de juillet ont atteint 4,2 milliards, tandis que 1,32 milliard de transactions sans vote ont eu lieu entre le 17 et le 23 août. La réduction de l'inflation de Solana pourrait donc intervenir dans un contexte d'utilisation record et de débats sur le budget de sécurité du réseau.
