Après une aventure semée d’embûches en raison des revers financiers de Ripple, la Securities and Exchange Commission (SEC) attrape la vague des crypto-monnaies. Un changement récent sur le Site Web du SECGov, mis en lumière par l’influenceur crypto MartyParty, fait allusion à une nouvelle perspective. L’introduction d’une section « Crypto Assets » suggère que la SEC pourrait repenser sa façon de voir les crypto-monnaies.
Le geste surprise de la SEC
Le site Web de la SEC a récemment fait peau neuve, ajoutant une nouvelle section intitulée « Crypto Assets ». Le point de vue de MartyParty soulève des questions sur la façon dont la SEC perçoit et étiquette les crypto-monnaies. Cela pourrait-il signifier qu’ils ont tendance à les considérer comme des actifs plutôt que des titres ? Après tout, cette distinction cruciale revêt une immense importance dans la surveillance réglementaire et la catégorisation juridique.
Il est très important que le système de réglementation fasse clairement la distinction entre les actifs et les titres. La SEC est principalement chargée de superviser les titres, leur négociation et les plateformes qui les aident à se réaliser. En raison de cette nouvelle classification, le contrôle direct de la SEC sur les actifs cryptographiques peut être limité car ils ne sont généralement pas réglementés par la SEC.
Cependant, il ne croit toujours pas que la SEC puisse abandonner, d’autant plus qu’elle poursuit Coinbase et de nombreuses autres plateformes de trading.
Lire aussi : L’avocat du XRP, John Deaton, critique les anciens responsables de la SEC pour échec de la réglementation du marché
Analyse d’experts : quel est le dilemme ici ?
Cet analyste explique plus en détail le possible changement crucial en tant que tournant pour l’espace crypto. Il croit comprendre que l’action de la SEC montre que les crypto-monnaies ne sont pas contrôlées par les lois sur les actions. Il fait valoir que la SEC ne contrôle que les actions et les fonds négociés en bourse (ETF) qui les détiennent, et non les actifs cryptographiques eux-mêmes.
Comme John Deaton et John Reed Stark l’ont souligné dans leurs analyses précédentes, Gary Gensler semblait étouffer les actifs cryptographiques, ce qui a conduit à une inflation qui n’était pas nécessaire, et maintenant les États-Unis sont confrontés à leur propre Grande Dépression.
En savoir plus: Éruption d’ETF Bitcoin ? Les discussions avec la SEC s’intensifient avec les principaux gestionnaires d’actifs
Cela pourrait être le tournant que nous attendions
Pour l’avenir, les experts en cryptographie pensent qu’un organisme de réglementation distinct pour les actifs cryptographiques pourrait être à l’horizon, similaire au système des marchés des actifs cryptographiques (MiCA) dans l’Union européenne. Cela pourrait être une victoire pour la communauté crypto, remettant en cause les tentatives de réglementation de la SEC et soulignant la nécessité de nouveaux cadres juridiques pour les actifs numériques.
Alors que la SEC plonge ses orteils dans de nouvelles eaux avec la section « Crypto Assets », la communauté crypto attend avec impatience plus de mises à jour. Ce voyage promet d’apporter des rebondissements juridiques, peut-être même une nouvelle façon de penser et de réglementer les crypto-monnaies.
Voir l’article original en anglais
