Les développeurs du DN-404 visent à résoudre les complications liées aux gaz inhérentes à l’ERC-404, mais considèrent toujours cet effort comme un « gadget » répondant à la demande des utilisateurs.
Une nouvelle conception non officielle de crypto-monnaie basée sur Ethereum, baptisée ERC-404, a émergé le 2 février d’un groupe de développeurs pseudonymes cherchant à combiner crypto et NFT. Pandora, le premier jeton répondant à cette norme, a bondi de plus de 12 000 % en moins d’une semaine et est passé de 250 $ à plus de 30 000 $ avant de chuter.
L’effort expérimental visait à révolutionner les NFT fractionnés et à améliorer la liquidité des objets de collection numériques représentés par les monnaies virtuelles.
Cependant, l’ERC-404 est arrivé avec des problèmes principalement liés à l’optimisation du gaz, avec des rapports faisant état d’une montée en flèche des frais de transaction Ethereum la même semaine que les débuts de Pandora. Les créateurs de l’ERC-404 ont fait allusion à des mises à jour et à des améliorations, mais un groupe de développeurs a lancé leur itération pour répondre aux préoccupations.
DN-404 contre ERC-404
DN-404 a été créé pour corriger les inefficacités de l’ERC-404 en divisant les éléments token et NFT en deux contrats distincts. Les développeurs ont déclaré que le DN-404 réduisait également les coûts de transaction de 20 %.
La conception exploite le code du jeton ERC-20 en son centre et une structure miroir ERC-721 pour la fonctionnalité NFT, tandis que l’ERC-404 mélange les deux parties dans un seul contrat. ERC-404 a créé la possibilité qu’un NFT soit divisé et revienne différemment de son état d’origine.
Notre objectif final était de créer une norme de jeton qui pourrait agir comme un NFT avec un fractionnement natif intégré. Il s’agissait d’un déverrouillage unique de l’ERC-404 qui permettait aux utilisateurs d’échanger des parties de NFT sans aucun intermédiaire.
Cygaar, développeur DN-404
L’un des développeurs pseudonymes, Cygaar, a souligné que le DN-404 est une norme pour les protocoles à construire plutôt qu’un projet lui-même. Le référentiel open source GitHub est en phase alpha et n’a pas encore été audité.
Voir l’article original en anglais
