Citron Research s’est également attaqué à Coinbase plus tôt cette semaine.
La journaliste populaire Eleanor Terrett a rapporté plus tôt dans la journée que l'administration Trump envisageait de retirer complètement son soutien au projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies si Coinbase ne revenait pas pour les négociations.
La bourse et son PDG ont accusé les banques d'être intervenues et d'avoir poussé à des changements qui empêchent ou limitent les utilisateurs de gagner des rendements sur les pièces stables. Cependant, d’autres experts du secteur ne sont pas d’accord.
La Maison Blanche menace
Citant une source proche de l’administration Trump, Terrett a déclaré que la Maison Blanche s’attend à ce que Coinbase revienne avec un accord plus approprié qui « satisfasse les banques et amène tout le monde à un accord ».
Elle a expliqué que l'administration serait « furieuse » contre la décision « unilatérale » de la bourse mercredi, car elle ne l'aurait pas notifiée à l'avance. De plus, la Maison Blanche aurait qualifié cette décision de « tiraillement » contre elle et le reste de l’industrie de la cryptographie.
🚨SCOOP : La Maison Blanche envisage de retirer entièrement son soutien au projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie si @coinbase ne revient pas à la table avec un accord de rendement qui satisfasse les banques et amène tout le monde à un accord, me dit une source proche de l’administration Trump.…
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 17 janvier 2026
La source a en outre affirmé qu’il s’agissait « en fin de compte du projet de loi du président Trump, et non de celui de Brian Armstrong ».
Rappelons que Coinbase a retiré son soutien plus tôt cette semaine après avoir reproché aux banques d'avoir mis en œuvre trop de changements qui tendent à empêcher les utilisateurs de gagner des rendements sur les pièces stables. Le PDG Armstrong a souligné de nombreux problèmes liés à la version actuelle, notamment :
Vous aimerez peut-être aussi :
– Une interdiction de facto des actions tokenisées
– Interdictions DeFi, donnant au gouvernement un accès illimité à vos dossiers financiers et supprimant votre droit à la vie privée
– Érosion de l'autorité de la CFTC, étouffant l'innovation et la soumettant à la SEC
– Projet d'amendements qui supprimeraient les récompenses sur les stablecoins, permettant aux banques d'interdire leur concurrence
Saper le projet de loi ?
La décision de Coinbase a suscité de nombreuses controverses à l'extérieur et à l'intérieur du secteur des crypto-monnaies. Alors que certains experts, comme Brad Garlinghouse de Ripple, sont restés pour la plupart à l'écart, d'autres, comme Citron Research, ont directement accusé Armstrong d'avoir sapé le projet de loi.
Ils ont fait valoir que le raisonnement officiel de Coinbase montre la crainte de la concurrence des sociétés de titres tokenisées, car elle cherche à bénéficier de la clarté réglementaire sans ouvrir la porte aux concurrents.
La commission sénatoriale des banques a reporté la révision prévue du projet de loi au 15 janvier et aucune nouvelle date n'a encore été fixée.
BONUS DE PARTENARIAT SECRET pour les lecteurs de CryptoPotato : utilisez ce lien pour vous inscrire et débloquer 1 500 $ en récompenses exclusives BingX Exchange (offre à durée limitée).
Voir l’article original en anglais
