- Les responsables américains ont repris les discussions avec les banques et les groupes de cryptographie sur les récompenses stables.
- Les législateurs se demandent si les récompenses déclenchent une réglementation semblable à celle des dépôts.
- Le problème non résolu pourrait retarder les progrès sur la loi CLARITY.
Des responsables américains ont rencontré jeudi des dirigeants du secteur bancaire et des représentants de l’industrie de la cryptographie à la Maison Blanche pour revenir sur l’une des questions les plus controversées de la législation sur les actifs numériques : les récompenses stables. Les législateurs continuent de débattre de la manière de réglementer les programmes de rendement ou d'incitation liés aux jetons indexés sur le dollar dans le cadre du projet de loi CLARITY.
La session comprenait des responsables de l'administration, des principaux prêteurs et des membres du Crypto Council for Innovation (CCI). Les participants visaient à déterminer si les émetteurs de stablecoins pouvaient offrir des récompenses sans être classés comme institutions de dépôt.
Les récompenses Stablecoin au centre du débat
Les incitations Stablecoin permettent aux émetteurs de jetons ou aux plateformes affiliées d'offrir des avantages de type rendement aux détenteurs. Les sociétés de cryptographie affirment que de telles récompenses augmentent l’adoption et renforcent la compétitivité des produits numériques en dollars américains.
Les banques ne sont pas du tout d’accord. Ils affirment également que l’ajout du rendement des pièces stables rendra difficile la distinction entre les jetons de paiement et les dépôts bancaires traditionnels portant intérêt. Les institutions financières estiment que de tels modèles pourraient perturber le système bancaire actuel et présenter des risques systémiques.
Les législateurs se trouvent désormais à la croisée des chemins. Ils peuvent choisir de réglementer les pièces stables rémunératrices en tant que dépôts bancaires. Cela entraînera la soumission des émetteurs de stablecoins à des réglementations plus strictes. Alternativement, si les législateurs autorisent l’utilisation de récompenses sans les considérer comme des dépôts, les banques pourraient considérer cela comme un arbitrage réglementaire.
La loi CLARITY se heurte à des obstacles législatifs
La loi CLARITY vise à clarifier la manière dont les régulateurs fédéraux réglementent les actifs numériques. Cependant, le différend sur les récompenses des pièces stables a paralysé les développements. Les parties concernées doivent développer une approche équilibrée qui favorise à la fois l’innovation et la stabilité financière.
Le directeur général de la CCI, Ji Hun Kim, a qualifié la séance de jeudi de constructive. Il a déclaré que toutes les parties continuaient de travailler sur un cadre qui protège les consommateurs et préserve la compétitivité des États-Unis. Il a également confirmé que de futures sessions auront lieu.
Cependant, aucun accord final n’a été trouvé à l’issue de la réunion. Les législateurs doivent aborder la question des récompenses avant de proposer le projet de loi au cours de la session législative en cours.
Les enjeux de l’industrie restent élevés
Les Stablecoins sont la clé du marché de la cryptographie. Ils permettent le commerce, le règlement et les paiements internationaux. Les décideurs politiques américains tiennent à garantir que les pièces stables libellées en dollars soient régies par un cadre réglementaire bien défini.
Les sociétés de cryptographie estiment qu’une interdiction des récompenses étoufferait l’innovation et conduirait au développement de pièces stables à l’étranger. Ils estiment que les entreprises étrangères pourraient attirer des financements si la réglementation américaine devenait trop stricte.
Les banques sont soucieuses de la stabilité financière. Ils veulent des normes stables qui ne permettraient pas aux émetteurs de stablecoins de fournir des services de type bancaire sans une réglementation adéquate.
La Maison Blanche n'a pas encore annoncé le résultat de la réunion. Néanmoins, la reprise des négociations indique que les décideurs politiques comprennent la nécessité de résoudre ce problème.
Le résultat de la décision sur les récompenses stables aura un impact significatif sur le marché des actifs numériques. Si un compromis est trouvé, la loi CLARITY pourra avancer et fournir un cadre global au marché. Dans le cas contraire, l’incertitude entourant la réglementation du marché des actifs numériques aux États-Unis pourrait persister.
Alors que les négociations sont en cours, le secteur financier traditionnel et le secteur de la cryptographie font pression pour obtenir un résultat positif. Les prochaines semaines montreront si le Congrès est capable de combler l’écart et de faire avancer une réforme positive des actifs numériques.
Actualités cryptographiques en surbrillance :
Bybit EU lance des campagnes de gains USDC et EURC Stablecoin dans toute l'Europe
Voir l’article original en anglais
