Le Digital Asset Market Clarity Act, HR 3633, mieux connu sous le nom de CLARITY Act, figurait au numéro 423 du calendrier législatif du Sénat alors que le 250e anniversaire de l'Amérique passait le 4 juillet 2026, sans aucun vote en salle prévu, sans motion de clôture déposée et trois différends imbriqués bloquant toujours les sept à neuf votes démocrates requis pour franchir le seuil d'obstruction systématique de 60 voix en vertu de la règle XXII du Sénat. L'objectif informel de signature de la Maison Blanche allait et venait sans cérémonie.
Le Sénat revient de ses vacances le 13 juillet, laissant environ trois semaines utilisables avant que la chambre ne se disperse pour les vacances d'août, la fenêtre que les analystes de Wall Street et de Washington ont toujours identifiée comme la dernière porte réaliste pour l'adoption de la réglementation cryptographique en 2026.
Il ne s’agit pas simplement d’un délai non respecté. Il s’agit d’un problème arithmétique structurel : les républicains détiennent 53 sièges, les sénateurs Josh Hawley et Rand Paul devraient voter non pour des raisons de fond, et seuls deux démocrates, Ruben Gallego de l’Arizona et Angela Alsobrooks du Maryland, ont voté pour le projet de loi, tous deux assortis de conditions liées à tout soutien au sol.
🚨 LA LOI SUR LA CLARTÉ A MANQUÉ SA DATE LIMITE
Il était censé devenir loi le 4 juillet. Cela ne s’est pas produit.
Le 7 août est désormais la véritable date limite. C’est le dernier jour de session du Sénat avant les vacances d’été et la campagne électorale de mi-mandat qui prennent le dessus sur le calendrier.
Manque cette date et ça… pic.twitter.com/md2BRzq8TI
– Budhil Vyas (@BudhilVyas) 6 juillet 2026
Brian Gardner, stratège politique en chef de Stifel à Washington, a écrit que le projet de loi « devra probablement être adopté par le Sénat d'ici la fin juillet » et que manquer les vacances d'août entraînerait une « détérioration substantielle » de ses perspectives. Beacon Policy Advisors a été plus direct, qualifiant un échec de potentiellement mettre fin complètement à la trajectoire de 2026.
EXPLORER : la prochaine crypto va exploser au deuxième trimestre
CLARITY Act News : Comment le projet de loi est arrivé au calendrier n° 423
Le Digital Asset Market Clarity Act a été adopté par la Chambre le 17 juillet 2025, par une marge de 294 voix contre 134, avec plus de 70 démocrates franchissant l'allée, ce qui représente le plus fort soutien du Congrès à la législation sur les actifs numériques dans l'histoire des États-Unis.
Le comité sénatorial des banques, présidé par Tim Scott de Caroline du Sud, a avancé le projet de loi 15-9 le 14 mai 2026, Scott étant rejoint par Gallego et Alsobrooks. Du point de vue de l'éligibilité au calendrier, le projet de loi nécessite toujours une motion de clôture, une invocation réussie de 60 voix, une réconciliation formelle avec la mesure complémentaire de la commission sénatoriale de l'agriculture et une signature présidentielle. Aucune de ces étapes n’est terminée.
Le calendrier compressé est en outre encombré par des priorités concurrentes au Sénat. Le chef de la majorité, John Thune, doit peser la CLARTÉ par rapport à une réautorisation à long terme de la section 702 de la FISA et à la loi annuelle sur l'autorisation de la défense nationale.
Chaque séquence de clôture, une sur la motion de procéder, une sur le projet de loi lui-même, peut prendre la majeure partie d'une semaine selon la procédure standard, selon l'analyse précédente de CoinSpeaker sur le blocus procédural.
DÉCOUVRIR : Meilleures pièces Meme à acheter en 2026
Les trois différends non résolus bloquant le passage au Sénat
Le premier différend porte sur les délits d’initiés cryptographiques et les divulgations éthiques. Le Bureau de l'éthique gouvernementale a publié la déclaration financière de 927 pages du président Trump le 1er juillet 2026, faisant état d'environ 1,4 milliard de dollars de revenus liés aux crypto-monnaies en 2025, dont 635 millions de dollars provenant des licences de pièces de monnaie $TRUMP et plus de 500 millions de dollars provenant des ventes de jetons de World Liberty Financial.
La sénatrice Kirsten Gillibrand, l'une des démocrates les plus favorables à la cryptographie de la chambre, a déclaré publiquement qu'un langage exécutoire couvrant les avoirs cryptographiques des représentants du gouvernement est une condition préalable à son soutien au sol. Un amendement éthique proposé par le sénateur Chris Van Hollen a échoué par 11 voix contre 13 au sein de la commission bancaire, et la Maison Blanche s'oppose à toute disposition ciblant les avoirs personnels du président, selon un rapport sur l'échec des négociations éthiques.
La plus grande base de change américaine a déclaré que la loi sur la clarté était sur le point d'être adoptée et de « débloquer un afflux de capital institutionnel ».
DES CENTAINES DE GRANDES ENTREPRISES INTÉGRERONT LE #BITCOIN ET LA CRYPTO D'ICI MOIS
« LES GENS L'UTILISERONT POUR RÉCOLTER DE L'ARGENT ET FOURNIR DES SERVICES TOUT COMME LE… pic.twitter.com/BylCpTJ0VS
– L’historien Bitcoin (@pete_rizzo_) 6 juillet 2026
Le deuxième différend concerne l'article 604, qui intègre la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) et protège les développeurs de logiciels non dépositaires de l'enregistrement des émetteurs d'argent et des obligations de la loi sur le secret bancaire, une disposition que la communauté de réglementation DeFi considère comme l'innovation la plus significative du projet de loi.
La National District Attorneys' Association a fait valoir dans une lettre adressée aux dirigeants du Sénat que l'article 604 nuirait considérablement aux enquêtes criminelles impliquant la crypto-monnaie. Le Conseil cryptographique de la Maison Blanche a convoqué des groupes d'application de la loi et a obtenu la toute première approbation de la loi CLARITY de la part de l'Organisation nationale des cadres noirs de l'application de la loi, mais le différend principal au titre de l'article 604 est resté non résolu avant la suspension.
Le troisième différend concerne le rendement du stablecoin. Coinbase gagne environ 1,35 milliard de dollars par an en revenus de récompenses USDC ; La question de savoir si cela survivra au texte final du projet de loi dépend du langage utilisé, selon l'American Bankers Association, qui crée une faille permettant aux plateformes d'actifs numériques d'offrir des rendements équivalents aux intérêts en dehors de l'interdiction de la GENIUS Act sur les intérêts payés par l'émetteur. La loi GENIUS elle-même a été promulguée le 18 juillet 2025, avec sa propre date limite d'élaboration de règles tombant le 18 juillet 2026, la même semaine où le Sénat reprend ses travaux au sol.
EXPLORER : la prochaine crypto va exploser au deuxième trimestre
suivant
Clause de non-responsabilité: Coinspeaker s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article vise à fournir des informations précises et actuelles, mais ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d'investissement. Étant donné que les conditions du marché peuvent changer rapidement, nous vous encourageons à vérifier les informations par vous-même et à consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu.
Neil est un rédacteur professionnel de contenu sur les crypto-monnaies avec des années d'expérience. Il a écrit pour divers sites Web de crypto-monnaie afin de rendre compte des dernières nouvelles et a été embauché par toutes sortes de projets de crypto-monnaie, pour créer du contenu qui augmenterait leur visibilité et attirerait davantage d'investisseurs potentiels.
Neil Mathew sur LinkedIn
Voir l’article original en anglais
