L’année dernière, les flux cryptographiques illicites ont augmenté de 162 % d’une année sur l’autre, en raison d’une augmentation de 694 % de la valeur reçue par les entités sanctionnées.
Jeudi, la commission sénatoriale des banques a voté par 15 voix contre 9 en faveur de la loi CLARITY, une proposition de structure du marché de la cryptographie qui fait l'objet de débats depuis un certain temps déjà.
Néanmoins, juste avant le vote, le Bank Policy Institute (BPI) a publié une série de tweets sur X sur les flux cryptographiques illicites atteignant 154 milliards de dollars en 2025, ajoutant une autre dimension à ce qui était déjà un sujet intensément débattu sur l'étendue de la réglementation des actifs numériques.
Les banques préconisent de s’appuyer sur les données sur la criminalité
Le moment choisi pour le fil de discussion de BPI a attiré l'attention parce que les législateurs débattaient simultanément des amendements liés aux restrictions de rendement des pièces stables et aux normes d'application au sein de la session de balisage de la loi CLARITY.
Selon les données de Chainalysis partagées par l’institut, en 2025, les adresses cryptographiques illicites ont reçu 154 milliards de dollars. Il s'agit d'une augmentation de 162 % d'une année sur l'autre, due en grande partie à une augmentation de 694 % de la valeur reçue par les entités sanctionnées.
En outre, l’écosystème du blanchiment d’argent en chaîne est passé de 10 milliards de dollars en 2020 à plus de 82 milliards de dollars en 2025, les pièces stables, principalement le Tether (USDT), représentant désormais 84 % de tout le volume des transactions illicites, supplantant le Bitcoin comme méthode de paiement préférée des criminels.
Dans un article distinct, le BPI a fait valoir que les banques ont passé des décennies à employer des dizaines de milliers d’employés AML tandis que les sociétés de cryptographie en ont été largement exemptées.
Il a déclaré que la loi GENIUS imposait certaines obligations aux émetteurs américains de stablecoins, mais ne couvrait pas les émetteurs étrangers opérant aux États-Unis. Tether, constituée au Salvador, se situe en dehors de ce réseau.
Vous aimerez peut-être aussi :
L'article cite également le Corps des Gardiens de la révolution islamique, dont l'activité cryptographique aurait atteint plus de 3 milliards de dollars en 2025, représentant environ 50 % de l'écosystème cryptographique total de l'Iran au quatrième trimestre de cette année.
Selon le BPI, les portefeuilles non hébergés, les ponts inter-chaînes et les mélangeurs sont « spécialement conçus pour contrecarrer le traçage et ouvertement annoncés comme tels ».
Le débat sur les pièces stables est devenu l'un des aspects les plus controversés des négociations de la loi CLARITY, avec des groupes bancaires, y compris des membres de l'American Bankers Association, qui ont passé des semaines à faire pression sur les sénateurs pour qu'ils resserrent les dispositions restreignant les pièces stables à rendement.
Comme CryptoPomme de terre rapporté plus tôt cette semaine, les groupes bancaires ont envoyé aux bureaux du Sénat plus de 8 000 lettres avant le vote de majoration, tandis que le groupe de défense des crypto-monnaies Stand With Crypto a déclaré que ses partisans avaient contacté les législateurs près de 1,5 million de fois pour soutenir le projet de loi.
Mais malgré plus de 40 amendements proposés par la sénatrice Elizabeth Warren et des différends procéduraux lors de l'audience, la législation a progressé avec le soutien des sénateurs démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks.
Le contre-argument
Alors que la BPI exige que des lois anti-blanchiment d'argent et des réglementations en matière de sanctions plus strictes soient appliquées à la cryptographie de la même manière qu'elles l'ont fait pour le secteur bancaire traditionnel, les données partagées par Binance Research le 14 mai ont offert un certain recul à ses affirmations.
Selon Binance, les fonds illicites piégés dans la chaîne augmentent chaque année parce que moins de fonds sont blanchis avec succès, pas plus.
Leur rapport a montré que davantage de points de sortie sont bloqués par KYC et que davantage de soldes sont gelés par les émetteurs de pièces stables. Même les plus grands mélangeurs traitent au maximum 10 millions de dollars par jour.
Voir l’article original en anglais
