La Fondation Ethereum (EF) a fait l’objet d’une enquête menée par une « autorité d’État » non divulguée. Selon un message de validation sur GitHub, l’EF a reçu une « enquête volontaire » de l’autorité, accompagnée d’une exigence de confidentialité.
Les détails et la portée de l’enquête restent confidentiels, ce qui entraîne des spéculations et des incertitudes au sein de la communauté Ethereum. Cependant, c’est la première fois dans l’histoire de la Fondation Ethereum qu’elle fait face à une telle action en justice.
La Fondation Ethereum supprime le mandat Canary
Dans un développement important, la Fondation Ethereum a supprimé son Warrant Canary de son site Web, indiquant qu’elle a été assignée à comparaître par une agence gouvernementale américaine. selon à l’ancien banquier d’investissement Husslin Narwal.
Pour plus de contexte, un mandat canari est une méthode utilisée par les organisations pour communiquer au public qu’elles n’ont reçu aucune assignation secrète ou demande gouvernementale concernant les données des utilisateurs ou la surveillance. C’est un moyen pour les organisations de signaler qu’elles se conforment aux demandes légales sans divulguer directement d’informations sensibles.
Narwal a en outre suggéré que l’inclusion d’une exigence de confidentialité suggère un silence, restreignant ou interdisant à certaines personnes ou entités de parler ou de divulguer certaines informations au public ou à d’autres parties, limitant la capacité de la Fondation à divulguer des informations sur l’enquête.
En outre, Narwal a souligné plusieurs points clés, notamment le respect par la fondation des autorités et sa volonté de fournir des données privées. Le retard dans Fonds négociés en bourse Ethereum (ETF) et le manque présumé de communication entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et les émetteurs d’ETF ont conduit à des spéculations selon lesquelles l’enquête pourrait être liée au rejet de l’ETF.
La spéculation monte
Narwal a également mentionné la récente « faiblesse » du prix d’Ethereum, probablement influencée par de prétendus initiés anticipant une hausse du prix de l’Ethereum. résultat négatif de la SEC. Il a suggéré que la SEC pourrait trouver des preuves qui jettent le doute sur la décentralisation d’Ethereum, comme une concentration de la propriété des jetons.
De plus, Narwal a mentionné précédemment rapports suggérant une propriété chinoise importante de l’ETH ou une enquête liée à des questions de fraude ou de fiscalité. Narwal a conclu son analyse en déclarant :
Sans plus d’informations de la part de la Fondation ou des autorités de l’État, les traders supposeront probablement le pire et prendront des risques.
Dans l’ensemble, l’enquête menée par la Fondation Ethereum par une autorité étatique anonyme a créé de l’incertitude et des spéculations au sein de la communauté Ethereum. La suppression du mandat Canary et l’exigence de confidentialité ont limité la capacité de la fondation à fournir des détails sur l’enquête.
À mesure que la situation évolue, les acteurs du marché attendent avec impatience davantage d’informations pour clarifier la portée de l’enquête et son potentiel. impact sur l’écosystème Ethereum.
Malgré les spéculations croissantes autour de la Fondation Ethereum, l’ETH a réussi à récupérer les 3 289 $, couplés à un gain de 4 % au cours des dernières 24 heures.
Image en vedette de Shutterstock, graphique de TradingView.com