La Réserve fédérale américaine cherche à codifier une règle supprimant le « risque de réputation » de la supervision bancaire, que certains ont imputé à une vague de débanking cryptographique ces dernières années.
La Fed a commencé à apporter des changements en juin de l'année dernière, en annonçant qu'elle avait ordonné à ses superviseurs de cesser de faire pression sur les banques pour qu'elles ferment les comptes de leurs clients en raison d'un risque de réputation, ce qui signifie que les banques ne peuvent prendre des décisions concernant leurs clients que sur la base de la gestion des risques financiers.
Dans un communiqué de presse publié lundi, la Fed a déclaré qu'elle sollicitait des commentaires sur une proposition visant à transformer cette mesure en loi. La Fed a fixé un délai de 60 jours pour soumettre ses commentaires.
« Nous avons entendu des cas troublants de débancarisation – dans lesquels les superviseurs exploitent leurs préoccupations concernant le risque de réputation pour faire pression sur les institutions financières afin qu'elles excluent leurs clients en raison de leurs opinions politiques, de leurs croyances religieuses ou de leur implication dans des entreprises défavorisées mais légales », a déclaré la vice-présidente chargée de la supervision Michelle Bowman.
« La discrimination exercée par les institutions financières sur ces bases est illégale et n'a aucun rôle dans le cadre de surveillance de la Réserve fédérale », a-t-elle ajouté.
Dans un article X lundi, Lummis a salué cette décision, ajoutant que ce n'est « pas le rôle de la Fed de jouer à la fois le rôle de juge et de jury pour les sociétés bancaires d'actifs numériques ».
« Je suis heureux de voir cette étape importante visant à éliminer définitivement le « risque de réputation » de la politique de la Fed et à mettre un terme à l'opération Chokepoint 2.0 afin que l'Amérique puisse devenir la capitale mondiale des actifs numériques. »
Le responsable de la recherche à l'échelle de l'entreprise chez Galaxy Digital, Alex Thorn, a également salué cette décision, notant via X lundi que « le retour en arrière du point d'étranglement 2.0 se poursuit ».
L'Opération Chokepoint 2.0 est un terme utilisé par de nombreux acteurs de l'industrie de la cryptographie pour décrire ce qu'ils considèrent comme un effort coordonné du gouvernement américain dirigé par Joe Biden et du secteur bancaire pour empêcher les entreprises de cryptographie d'utiliser les services bancaires traditionnels.
L’administration américaine actuelle a déployé des efforts concertés pour mettre fin à la suppression bancaire aux États-Unis, le président américain Donald Trump ayant initialement exploré un projet de décret en août pour ordonner aux régulateurs bancaires d’enquêter sur les demandes de suppression bancaire des sociétés de cryptographie et des conservateurs.
En rapport: La SEC autorise les courtiers à prendre une « décote » de 2 % sur les pièces stables
Il visait également à ordonner aux régulateurs bancaires d’abandonner toute politique qui conduisait les banques à rompre leurs liens avec ces clients en raison d’un risque de réputation.
Trump lui-même est actuellement dans une affaire juridique de 5 milliards de dollars avec JPMorgan au sujet de la débancarisation, alléguant que la société a fermé illégalement ses comptes pour des raisons politiques en 2021.
Alors que JPMorgan a soutenu que l'affaire était sans fondement, un ancien dirigeant a récemment reconnu devant le tribunal que la banque avait fermé le compte de Trump à la suite des émeutes du 6 janvier au Capitole.
Revue: La Chine thésaurise-t-elle l’or pour que le yuan devienne une réserve mondiale au lieu du dollar ?