La FDIC conseille les institutions financières et le public sur les actifs cryptographiques ⋆ ZyCrypto

Temps de lecture :2 Minutes, 39 Secondes

Publicité

&nbsp&nbsp

Les problèmes de liquidité de la société américaine de courtage en crypto-monnaie Digital Voyager ont conduit à la suspension des activités de trading sur ses plateformes en juillet 2022. La crise de liquidité est née du fonds spéculatif crypto basé à Singapour, Three Arrows Capital (3AC), qui n’a pas remboursé un prêt d’environ 650 millions de dollars américains à Voyager Digital.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Voyager Digital a ensuite fait diverses représentations sur son site Web et ses plateformes de médias sociaux indiquant que les fonds de ses clients étaient assurés par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis. Cela a incité une série d’actions de la part des régulateurs américains informant le public des actifs cryptographiques.

Conformément à la lettre de cessation et d’abstention du 28 juillet 2022 adressée à Voyager Digital, la FDIC et le Conseil des gouverneurs du système de la Réserve fédérale américaine ont conjointement demandé à Voyager Digital de « prendre des mesures correctives immédiates pour remédier à ces déclarations fausses et trompeuses » dans un délai de deux jours ouvrables.

La FDIC a publié un avis aux institutions assurées par la FDIC sur l’assurance-dépôts et sur les relations avec les sociétés de cryptographie. La FDIC a précisé les produits assurés : « L’assurance-dépôts de la FDIC couvre les produits de dépôt proposés par les banques assurées, tels que les comptes chèques et les comptes d’épargne. L’assurance-dépôts ne s’applique pas aux produits autres que les dépôts, tels que les actions, les obligations, les fonds communs de placement du marché monétaire, les titres, les matières premières ou les crypto-actifs ».

L’avis indiquait en outre que « l’assurance FDIC ne protège pas contre le défaut, l’insolvabilité ou la faillite de toute entité non bancaire, y compris les dépositaires de crypto, les bourses, les courtiers, les fournisseurs de portefeuille et les néobanques ».

Publicité

&nbsp&nbsp

La FDIC a demandé aux institutions assurées par la FDIC : « Dans leurs relations avec les sociétés de cryptographie, les banques assurées doivent confirmer et surveiller que ces sociétés ne déforment pas la disponibilité de l’assurance-dépôts afin de mesurer et de contrôler les risques pour la banque, et doivent prendre les mesures appropriées pour remédier à ces fausses déclarations ».

Dans ses conseils au grand public, la FDIC a également publié une fiche d’information sur l’assurance-dépôts et les sociétés de cryptographie. La fiche d’information indiquait: « La FDIC n’assure pas les actifs émis par des entités non bancaires, telles que les sociétés de cryptographie ».

Concernant les produits couverts par la FDIC, la fiche d’information rappelle que : « L’assurance des dépôts s’applique aux produits tels que les comptes chèques, les comptes d’épargne et les certificats de dépôt détenus auprès des banques assurées ».

Tout en traitant des risques non couverts par la FDIC, la fiche d’information indiquait que : « L’assurance-dépôts de la FDIC ne s’applique pas aux produits financiers tels que les actions, les obligations, les fonds communs de placement du marché monétaire, d’autres types de titres, de matières premières ou de crypto-actifs ».

Les récents échecs de certaines sociétés de cryptographie ne feront qu’intensifier les appels à une réglementation plus rapide et à une meilleure éducation du public sur les actifs cryptographiques.

Voir l’article original sur zycrypto.com